En razón de lo expuesto por las partes interesadas en el proceso y cumplido como ha sido los extremos de Ley, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos DIONISIO ANTONIO GANDICA OMAÑA y TILSIA MARINA ALVAREZ ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 08 de Junio de 1.976 por ante la Prefectura del Municipio José Trinidad Colmenares Distrito Panamericano del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 35.------------ Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito.------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presen.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas en el proceso y cumplido como ha sido los extremos de Ley, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos CARLOS JULIO CAPACHO y MARLENE VARGAS CADENA ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 23 de Abril de 1.998 por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 85.--------------------------------------- Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito.------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que .....

Visto todo lo anterior y por cuanto se evidencia efectivamente que la sentencia de fecha 29 de marzo de 2004 repuso la presente causa al momento en que se admitió la demanda, es decir al 04 de julio de 2002, y este mismo Tribunal por auto posterior consideró que el ciudadano Saul Molina Zambrano, se encontraba tácitamente citado por su actuación en el expediente en fecha 22 de marzo de 2004, pero habiendo sido repuesta la causa hasta el día de la admisión es obligatorio observar que el auto de fecha 18 de mayo de 2004 donde se declaro al ciudadano SAUL MOLINA citado debió notificársele, no habiendo cumplido este Tribunal con tal exigencia y por cuanto para este momento si se encuentran ambas partes a derecho, lo procedente para evitar dilaciones indebidas o invalidaciones posteriores que activen nuevamente los órganos jurisdiccionales es revocar por contrario imperio el auto de fecha 18 de mayo de 2004, folio 115, en cuanto a que el ciudadano SAUL MOLINA ZAMBRANO, se.....

Visto todo lo anterior y por cuanto se evidencia efectivamente que la sentencia de fecha 29 de marzo de 2004 repuso la presente causa a la fecha del 15 de enero de 2003, y este Tribunal por auto posterior consideró que el ciudadano Saul Molina Zambrano, se encontraba tácitamente citado por su actuación en el expediente en fecha 18 de marzo de 2004, pero habiendo sido repuesta la causa hasta el día 15 de enero de 2003, es obligatorio observar que el auto de fecha 04 de mayo de 2004, donde se declaró al ciudadano SAUL MOLINA, tácitamente citado, debió notificársele, no habiendo cumplido este Tribunal con tal exigencia y por cuanto para este momento si se encuentran ambas partes a derecho, lo procedente para evitar dilaciones indebidas o invalidaciones posteriores que activen nuevamente los órganos jurisdiccionales es revocar por contrario imperio el auto de fecha 04 de mayo de 2004, folio 88, en cuanto a que el ciudadano SAUL MOLINA ZAMBRANO, se encontraba tácitamente citad.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas en el proceso y cumplido como ha sido los extremos de Ley, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos DIONISIO ANTONIO GANDICA OMAÑA y TILSIA MARINA ALVAREZ ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 08 de Junio de 1.976 por ante la Prefectura del Municipio José Trinidad Colmenares Distrito Panamericano del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 35.------------ Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito.------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presen.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas en el proceso y cumplido como ha sido los extremos de Ley, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos CARLOS JULIO CAPACHO y MARLENE VARGAS CADENA ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 23 de Abril de 1.998 por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 85.--------------------------------------- Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito.------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que .....