declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarles a los ciudadanos FLOR ELBA NIÑO DE CAMARGO, LOIS GEOVANNY CAMARGO NIÑO, KEITTY SUKE CAMARGO NIÑO, YOSELEE JOSE CAMARGO NIÑO y FLOR SORLEY CAMARGO DE RICO, ya identificados, en su condición de cónyuge la primera e hijos los últimos el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido JOSE FLORENTINO CAMARGO VARELA

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a los ciudadanos CARMEN CECILIA CAMPOS DE CARABALLO, SISY EMPERATRIZ CARABALLO DE CAMARGO, SUSY WENDY CARABALLO DE MENDEZ y PEDRO RAFAEL CARABALLO CAMPOS, en su condición de cónyuge la primera e hijos los últimos el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL FALLECIDO PEDRO RAFAEL CARABALLO SIERRA

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a los ciudadanos JOSE GREGORIO ROA GARZON, LISSETH CAROLINA ROA GARZON y JHONN MARLON ROA ROSALES, en su condición de hijos el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL FALLECIDO JOSE EMETERIO ROA COLMENARES

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada

PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA CON FUNDAMENTO EN EL ORDINAL 3° DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ES DECIR LA ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE SE PRESENTA COMO APODERADO O REPRESENTANTE DEL ACTOR, POR NO TENER LA CAPACIDAD PARA EJERCER PODER EN EL JUICIO. SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA, FUNDAMENTADA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 2° DEL ARTICULO 340 EJUSDEM, es decir el defecto de forma de la demanda, por cuanto en el libelo no cumple con los requisitos de señalar el carácter con que actúan las partes. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA propuesta por el demandado, contemplada en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4° del Artículo 340 ejusdem; es decir, la no determinación del objeto de la pretensión. CUARTO: DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA DEL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDI.....

DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA prevista en el numeral 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea la caducidad de la acción establecida en la Ley, opuesta por la abogada JANETH DEL CARMEN MONTOYA PEREZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NICOLAS HUMBERTO MONTOYA PEREZ. Se condena en costas a la parte demandada en esta incidencia. NOTIFIQUESE A LAS PARTES