Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : Aa-3208 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABOGADO ELISEO JOSE PADRON HIDALGO, JUEZ PROVISORIO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ELISEO JOSE PADRON HIDALGO, con el carácter de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-3208-2007, seguida a los ciudadanos WILLINGTON ALBERTO VIVAS BAYTER, LUZ DARY SUAREZ DE MENDEZ, FREDDY ANTONIO BAYTER, MARIA ELENA GONZALEZ CALDERON, ORLANDO ESPINOZA TORRES, CARLOS ENRIQUE MENDEZ CHACON, PEDRO AGUSTIN ANDRADE GONZALEZ, DAVID CARMONA LEON y HUGO GARCIA DIAZ. 2. Se acuerda convocar al Juez suplente, según el orden que corresponda, a los fines que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Gerson Alexander Niño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-3212 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2007
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
ACUSADO: DIOGENES RAMON ANDRADE; DEFENSA: ABOGADAS MARIA ALESSANDRA PINTO RONDON Y BELKYS HERNANDEZ CARRERO; FISCAL: ABOGADOS JUAN DE JESUS GUTIERREZ MEDINA Y YULY JEMAIVE OSORIO ANDARA, REPRESENTANTES DE LA FISCALÍA VIGÉSIMO TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
1. Declara CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados JUAN DE JESUS GUTIERREZ MEDINA y YULY JEMAIVE OSORIO ANDARA, representantes de la Fiscalía Vigésimo Tercera del Ministerio Público y por los abogados MAURICIO RAFAEL PERNIA REYES y BETTINA CONTRERAS JAIMES, con el carácter de apoderados judiciales de la empresa Fosfatos del Suroeste, C.A. 2. REVOCA el auto dictado en fecha 18 de julio de 2007, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6, de este circuito Judicial Penal, mediante la cual admitió totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en contra del ciudadano ANDRADE REYES DIOGENES RAMON, por la comisión de los delitos de usurpación de funciones, previsto y sancionado en el artículo 213 del Código Penal, y retención ilegal de documentos oficiales, previsto y sancionado en el artículo 78 de la Ley Contra la Corrupción y consecuencialmente, decretó a favor del mencionado ciudadano el sobreseimiento de la c.....
Juez/Ponente:
Gerson Alexander Niño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-3205 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2007
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADAS: BELKIS ALVAREZ ARAUJO Y LUZ DARY MORENO ACOSTA. DEFENSA:ABOGADO RODRIGO CASANOVA, DEFENSOR DE LA CIUDADANA BELKIS ÁLVAREZ ARAUJO Y ABOGADO RAYMER DANIEL ÁLVAREZ, DEFENSOR DE LA CIUDADANA LUZ DARY MORENO ACOSTA. FISCAL:ABOGADO HENRY ALEXÁNDER FLORES RONDÓN, FISCAL VIGÉSIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público Henry Alexánder Flores Rondón, contra la decisión de fecha 30 de julio de 2007, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la excepción interpuesta por la representación fiscal en lo atinente a la incompetencia del tribunal. SEGUNDO: Confirma la decisión de fecha 30 de julio de 2007, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la excepción interpuesta por la representación fiscal en lo atinente a la incompetencia del tribunal, y se declaró competente para conocer de la causa. TERCERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público Henry Flores Rondón, contra la decisión de fecha 30 de julio de 2007, dictada por el Tribunal d.....
Juez/Ponente:
Eliseo José Padron Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : As-1032 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2007
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
ACUSADOS:EDGAR ENRIQUE GAMEZ GARCIA Y RICHARD JAVIER DUARTE NARANJO. DEFENSA:ABOGADO CARLOS ENRIQUE MACERO, DEFENSOR PRIVADO. FISCAL:ABOGADO MARYOT EFREN ÑAÑEZ Q., FISCAL VIGÉSIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y EL ABOGADO JEAM CARLO CASTILLO GIRON, FISCAL AUXILIAR (S) VIGÉSIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados MARYOT EFREN ÑAÑEZ y JEAM CARLO CASTILLO GIRON, representantes de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público con Competencia en Derechos Fundamentales, contra la sentencia dictada por el juzgado cuarto de juicio en fecha 17 de marzo de 2006, mediante la cual ABSOLVIO a los acusados EDGAR ENRIQUE GAMEZ GARCIA y RICHARD JAVIER DUARTE NARANJO, de la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD. SEGUNDO: Dicta decisión propia, conforme al primer aparte del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, y se CONDENA a los ciudadanos EDGAR ENRIQUE GAMEZ GARCIA y RICHARD JAVIER DUARTE NARANJO, a cumplir la pena de (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 177 del Código Penal (vigente para la fecha en que se cometió el hecho), en perjuicio del ciudadano MARIO ANDR.....
Juez/Ponente:
Eliseo José Padron Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados