V DECISION De lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en sede constitucional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Pedro Neptalí Varela y Rodolfo Rosales Díaz, con el carácter de defensores del ciudadano EDWUARD EDUARDO CASTILLO ARAPE, mediante la cual denuncian la presunta violación al debido proceso, conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fecha 01 de febrero de 2002, (caso: José Amando Mejía Betancourt y otro), pacíficamente reiterada, mediante sentencia de fecha 10 de febrero de 2009, dictada en el expediente Exp. 08-1334, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Duodécimo del Ministerio Publico en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada Ana Gamboa, contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual se acordó la libertad condicional como medida humanitaria al ciudadano HERMAN ANTONIO ORTIZ SERNA. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.