PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESUS ALFONSO VIVAS TERAN y JUANA CONSUELO BARRIOS TREJO, defensores del ciudadano GUSTAVO AZOCAR ALCALA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02-02-07 mediante la cual inadmitió las inspecciones judiciales promovidas por la defensa. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 7 de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual inadmitió las inspecciones judiciales promovidas por la defensa.

DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION

PARCIALMENTE CON LIUGAR EL RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA

Primero: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2006, por la Juez de Primera Instancia en función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual absolvió al ciudadano GERARDO ENRIQUE MOLINA CHACON de la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en agravio de los ciudadanos Claribel Merche Mora y Jorge de la Coromoto Araujo Giusti. Asimismo, exoneró al Estado Venezolano de las costas procesales, por considerar que el Ministerio Público tuvo fundados elementos para acusar. Segundo: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alejandro Castillo Negrón, contra la decisión señalada en el punto anterior.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ELISEO JOSE PADRON HIDALGO, con el carácter de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Rr-1201/2007, seguida al acusado CARRILLO PARRA RUBEN DARIO. 2. Se acuerda OFICIAR a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a fin de que gestione ante la honorable Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, la tramitación de un Juez Accidental que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.