INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA

PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento propuesto por los accionantes, abogados Juan Alejandro Vásquez Colmenares y Landys Enrique Rodríguez, quienes dicen actuar con el carácter defensores técnicos del ciudadano DARWIN ANDERSON LOPEZ CONTRERAS, contra decisiones que en su dicho se produjeron en los expedientes 5C-9.579-07 y 5C-9.580-07, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, mediante las cuales se ordena el traslado del citado imputado al Centro Penitenciario de Occidente, dándole el carácter de sentencia definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los accionantes, abogados Juan Alejandro Vásquez Colmenares y Landys Enrique Rodríguez, quienes dicen actuar con el carácter defensores técnicos de la ciudadana SANDRA PATRICIA MONSALVE SAAVEDRA, contra decisiones que en su dicho se produjeron en los expedientes 5C-9.579-07 y 5.....

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rigo José Mora, asistido por los abogados Milton Osualdo Morales Pereira y Geovanny Corzo Ortiz. 2. SE REVOCA la decisión dictada el 05 de marzo de 2007, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo marca: chevrolet; modelo: malibú; año: 1984; color: blanco; clase: automóvil; tipo: sedan; uso: transporte público; placa: AM1-80T, serial de carrocería: D1W69AE117395, serial de motor: AEU117395, al ciudadano Rigo José Mora. 3. SE ORDENA la entrega en calidad de depósito al ciudadano Rigo José Mora, el vehículo marca: chevrolet; modelo: malibú; año: 1984; color: blanco; clase: automóvil; tipo: sedan; uso: transporte público; placa: AM1-80T, serial de carrocería: D1W69AE117395, serial de motor: AEU117395. Líbrese el oficio correspondiente, una vez que conste en las actuaciones, la imposición y aceptación de las condi.....

En consecuencia lo procedente en este caso, es remitir la causa al tribunal a quo, para que realice las respectivas notificaciones de la decisión publicada en fecha 26 de mayo de 2007. Así se decide.

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL HARLEY RAMIREZ ZAMBRANO, querellante en la presente causa, asistido por el abogado Oscar Pedraza Hernández, conforme al artículo 437, literal "b" del referido artículo.

SE ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado EINER ELIAS BIEL MORALES, en su condición del Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Táchira, en contra del abogado ERNESTO JOSE RAMIREZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3, de este Circuito Judicial Penal, en la que denuncia la violación del derecho a la garantía constitucional a la igualdad de las partes y al debido proceso. En consecuencia, ORDENA a la Secretaría de la Corte, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1. Notificar mediante oficio al abogado ERNESTO JOSE RAMIREZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3, de este Circuito Judicial Penal, de la admisibilidad de la acción de amparo ejercida en su contra, para que concurra a enterarse del día y hora, que fije la referida secretaría, para la realización de la audiencia constitucional y a fin de que en tal oportunidad, exprese los argumentos qu.....