Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Aa-SP21-R-2018-134 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2018
Procedimiento:
Anula La Decisión
Partes:
ACUSADA: MARY DEL CARMEN CASTILLO, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-25.501.307, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS. DEFENSA: ABOGADO JORGE NOEL CONTRERAS MOLINA, DEFENSOR PÚBLICO. FISCALÍA ACTUANTE: ABOGADA CARMEN YUDILA GARCÍA USECHE, FISCALÍA DÉCIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Primero: Se Anula la decisión dictada en fecha 06 de marzo de 2018, y publicada en fecha 06 de marzo de 2018, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, sanciono a la ciudadana Mary del Carmen López Castillo a cumplir la pena de seis (06) años de prisión, por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Transporte Agravado Sustancia Psicotrópicas y Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 149 Segundo Aparte en concordancia con el artículo 163 ordinal 11° de la Ley Orgánica de Drogas. Segundo: Se Ordena que otro Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, se pronuncie y dicte decisión respecto a la solicitud planteada por la Defensa Técnica del vicio detectado.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-SP21-R-2017-292 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2018
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
.-ACUSADO: WILKER ARMANDO MOLINA CONTRAMAESTRE, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V.- 20.608.475. .-DEFENSA: ABOGADOS WILLIAN ARMANDO MOLINA CHACON Y JOSÉ JAHIR CRISTANCHO GALVIS, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO N° 197.699 Y 223.844, EN SU RESPECTIVO ORDEN, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DEL ACUSADO DE AUTOS. .-REPRESENTACIÓN FISCAL: ABOGADO ÁNGEL PIÑANGO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL TRIGÉSIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
PRIMERO: se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Willian Armando Molina Chacon y José Jahir Cristancho Galvis, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Wilker Armando Molina Contramaestre. SEGUNDO: Se Confirma la decisión dictada en fecha 14 de Agosto de 2017, por el Tribunal Sexto de Control, de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la solicitud presentada por la defensa privada referente a la nulidad de inspección corporal y registro domiciliario, practicado por los funcionarios del CICPC, asimismo declaró sin lugar la desestimación de los delitos de Uso de Facsímil y Lesiones Personales Leves; admitiendo totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano Wilker Armando Molina Contramaestre, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 y 413 del Cód.....
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Amp-SP21-O-2018-19 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2018
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
.- ACCIONANTE: ABOGADOS HENDER ALFREDO SANTOS MONSALVE Y LUIS ENRIQUE SÁNCHEZ FUENTES, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS N° 237.184 Y 254.675, RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO EN ESTE ACTO, CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LA CIUDADANA DIANA LUSBETH PÉREZ PÉREZ. .- ACCIONADO: ABOGADO GERSON ALEXANDER NIÑO, JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados Hender Alfredo Santos Monsalve y Luis Enrique Sánchez Fuentes, actuando con carácter de defensores técnicos, de la ciudadana Diana Lusbeth Pérez Pérez, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a los Abogados Hender Alfredo Santos Monsalve y Luis Enrique Sánchez Fuentes en su carácter de Defensores Técnicos de la ciudadana Diana Lusbeth Pérez Pérez.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados