Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 3 de 4
N° Expediente : Rr-803 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
PENADO JULIO OSCAR ESMORRIS GARRIDO Y SU DEFENSORA ABOGADA ISLEY MORALES BECERRA, DEFENSORA PÚBLICA (S) VIGÉSIMA QUINTA PENAL
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-815 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ABOGADA MAYELA RAMÍREZ DE BRICEÑO, A FAVOR DE LA PENADA CARMEN CECILIA PEREZ DE LOPEZ
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-794 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
PENADO ALEXIS GUSTAVO SANTOS HERNANDEZ
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-785 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
PENADA YASMIN MORET DUQUE RUIZ
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-806 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
PENADO VICTOR JULIO PEÑA PABON Y SU DEFENSORA ABOGADA AIDA FABIANA REYES COLMENARES
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-812 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ABOGADA CARMEN GISELA COLMENARES DE VALONGO, DEFENSORA PÚBLICA TERCERA PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL PENADO ELIEL NORIEGA CELON
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la Justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-818 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ABOGADA EVA MARÍA BUSTAMANTE PORRAS, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA CUARTA PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL PENADO ROMARIO DE MOYA MUVDI
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la Justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-833 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
PENADO MARCOS GALVIZ MORA
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-830 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
PENADO JAIRO ALBERTO MORALES CHACON
Resumen:
esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-628 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
PENADO PABLO JOSE GUTIERREZ LOPEZ
Resumen:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la abogada Belkys Xiomara Peña Duarte, defensora del penado PABLO JOSE GUTIERREZ LOPEZ. SEGUNDO: SE REBAJA la pena que le fuera impuesta al ciudadano PABLO JOSE GUTIERREZ LOPEZ,, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 27 de septiembre de 2000 por el juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a través de la cual fuera condenado a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada), pena que en definitiva con la rebaja de ley, le queda en OCHO (08) AÑOS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,.....
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados