Primero: Declara con lugar el recurso de apelación presentado por las abogadas María Teresa Torres Martínez y Rossilde Omaña, Defensoras Públicas Penales del estado Táchira, contra la decisión dictada el 14 de agosto de 2006, publicada en la misma fecha, por el abogado Esteban Ramón Quintero, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 3, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos a los ciudadanos OCHOA AGUILAR LIBARDO ENRIQUE y DOMINGO CORDERO LIMAS, a cumplir la pena de dos (02) años y seis (06) meses de prisión y multa de cuatro mil quinientas (4.500) unidades, por la comisión del delito de manejo ilícito de sustancias peligrosas, previsto y sancionado en el artículo 82 de la Ley sobre Materiales, Sustancias y Desechos Peligrosos (vigente para el momento de los hechos), en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Se modifica de conformidad con los artículos 257 de la Constitución de .....

Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Rosario Niño, con el carácter de defensor del acusado BREYNER AQUILES MARQUEZ CONTRERAS, contra la sentencia definitiva publicada el 31 de marzo de 2011, por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable y condenó al mencionado acusado, a cumplir la pena de veintiún (21) años de prisión, por la comisión de los delitos de violencia sexual, previsto y sancionado en el encabezamiento y tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente Y.D.G (identidad omitida por disposición legal); y robo, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de J.D.R y Y.D.G (identidades omitidas por disposición legal), así como a las penas accesorias de ley y costas procesales. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la sentencia señalada en el pun.....

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Joman Armando Suárez y Yoleysa Porras Trejo, adscritos a la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 16 de mayo de 2011, por el abogado Richard Antonio Cañas Delgado, Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró con lugar la nulidad de absoluta de la acusación planteada por la defensa técnica del acusado ANDERSON JAVIER FIGUEOA PACHECO, de conformidad con el artículo 25 de la Constitución y artículo 190 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, reponiendo la causa al estado que el Ministerio Público presente nuevo acto conclusivo, con una investigación integral. Segundo: Anula por inmotivada la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Ordena que otro Juez o Jueza de igual categoría y competencia conozca de las actuaciones, convoque a las partes.....

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la inhibición presentada por el funcionario José Mauricio Muñoz Montilva, en su condición de Juez Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, manifestada mediante acta de inhibición de fecha doce (12) de julio de 2011, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 numeral 7 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal; se ordena que la causa sea pasada a otro juez de control de igual categoría de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, San Cristóbal, a los cuatro (4) días del mes de agosto de 2011. Años: 201º de la Indepen.....