ÚNICO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JOSEFA ESILDA SÁNCHEZ DE SOTO en fecha 1º de agosto de 2006 contra la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; en consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2006 por el Juzgado a quo que declaró la perención de la instancia. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1441, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de enero de 2006 por el abogado ÁNGEL EDECIO USECHE, en su condición de apoderado judicial del demandante ciudadano ANTONIO JOSÉ CASANOVA MÁRQUEZ, contra la decisión dictada el 20 de diciembre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA Y SUBSIDIARIAMENTE POR SIMULACIÓN DE VENTA, intentada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ CASANOVA MÁRQUEZ, contra los ciudadanos RITA ELISA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CASANOVA MÁRQUEZ, en su condición de vendedora y los ciudadanos CARLOS ALEXANDER GARCÍA PÉREZ Y BEATRIZ ELENA SALAS GÓMEZ, en su condición de compradores. TERCERO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 20 de dicie.....

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la apelación interpuesta en fecha 4 de julio de 2006 por la abogada NUBIA ESPERANZA MORA TORRES en su carácter de coapoderada judicial de la parte querellada, contra el auto dictado en fecha 3 de julio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que en razón de la reposición ordenada el 30 de junio de 2006 admite la demanda interdictal de amparo intentada por el ciudadano Carlos René Niño Pinzón y decreta el amparo a la posesión a favor del querellante, comisionando a los fines de que se ejecute tal decreto. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido en todas sus partes. TERCERO: SE CONDENA costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1424, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de marzo de 2006 por el ciudadano JESÚS ARMANDO CASIQUE HUERFANO contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 21 de marzo de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida que declaró con lugar la demanda por Partición de Comunidad Conyugal que accionara ANNA KARINA MUÑOZ contra JESÚS ARMANDO CACIQUE y ordena el nombramiento del partidor para proceder a la partición de los siguientes bienes: a) Un vehículo de las siguientes características: Clase: Automóvil; Tipo: Sedan, Uso: Particular; Marca: Ford; Modelo: Del Rey; Año: 1983; Color: Rojo; Placas: SAP-49R; Serial de carrocería: LJ8KDR13312; Serial de motor: 4 CIL, adquirido según documento autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de San Cristóbal Estado Táchira, de fecha 27 de junio de 2003, bajo el Nº 17 Tomo 105 Folios 33-34. b) Un vehí.....