UNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MANUEL EDGARDO HERNÁNDEZ COLMENARES, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos PABLO JOSÉ CHACÓN VILLAMIZAR y MARIBEL CHACÓN VILLAMIZAR, en contra del auto fechado 12 de diciembre del 2006 dictado por la Juez Unipersonal N° 2 de el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que negó la apelación ejercida en fecha 3 de octubre del año 2006 por cuanto el auto del cual se apela es de mero trámite y en consecuencia de ello no es susceptible de apelación. Remítase copia computarizada certificada de la presente decisión a la Sala de Juicio N° 2 el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese esta sentencia en el expediente N°1.518 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declara con lugar la SOLICITUD DE HABILITACIÓN propuesta por la ciudadana KARELYS JESENIA ZAMBRANO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.981.284 y de este domicilio. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1506, y regístrese conforme a los artículos 274 y 275 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15 de noviembre de 2006 por el abogado JORGE ORLANDO CHACÓN CHÁVEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ JULIO OMAÑA MONCADA, parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 24 de octubre de 2006 y publicado su íntegro el 6 de noviembre de 2006. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 24 de octubre de 2006 y publicado su íntegro el 6 de noviembre de 2006. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte perdidosa. Queda CONFIRMADA la decisión apelada pero con diferente motivación. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1504, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedim.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 7 de agosto de 2006 por el abogado CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 3 de mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ORDENA se proceda a la subasta de los bienes hipotecados conforme a la regla cuarta del artículo 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de la Posesión, aplicándose en lo sucesivo las normas contenidas en la ley especial. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Queda REVOCADA la decisión apelada. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1448 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.