PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1º de noviembre de 2005 por la abogada ARIANA IACOBUCCI ROSALES actuando por sus propios derechos en contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2005 por la Juez Suplente Especial Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara NULA la oposición de fecha 18 de abril de 2005, efectuada por el tercero ciudadano ARGIMIRO DELGADO CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 190.414, respecto de las dos (2) máquinas bordadoras industriales plenamente identificadas en esta sentencia. TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada por la Juez Suplente Especial Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 27 de octubre de 2005. CUARTO: Se ORDENA la inclusión de las máquinas bordadoras industriales, cuy.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 11 de octubre de 2005 por el abogado JOSÉ ÁNGEL DOZA SAAVEDRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BLANCA MYRIAM RAMÍREZ DE MARTÍNEZ, en contra del auto dictado en fecha 10 de octubre de 2005 por el Juez Temporal Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado del 10 de octubre de 2005 dictado por el Juez Temporal Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se declara que el ciudadano NELVIN ANTONIO MARTÍNEZ DURÁN, en su condición de parte demandada quedó citado en la oportunidad en que confirió poder apud acta, esto es, el 3 de octubre de 2005. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1253 y Regístrese conforme a los artículos 247 y 248 de.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 1° de julio de 2005 por la Abogada SONIA CONTRERAS CONTRERAS, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte querellante empresa VIUR C.A., a través de su presidente ciudadano GUSTAVO MATAMOROS MENDOZA, contra el auto dictado el 28 de junio de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado el 28 de junio de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente N° 1223, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Banc.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SERGIO OSVALDO CAMPANA ZERPA, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandada ciudadano ÁNGEL GERMAN BRANGER MORENO, en contra de la decisión dictada en fecha 5 de octubre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión apelada de fecha 5 de octubre de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se ORDENA al a-quo dar cumplimiento con la sentencia de fecha 27 de mayo de 2005 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1250, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por .....