PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ RAFAEL ROMÁN PERNÍA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano RUIDAEL ENRIQUE CÁRDENAS, contra la sentencia dictada en fecha 4 de octubre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 4 de octubre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira que declaró con lugar la demanda propuesta por la abogada Sonia Esperanza Vivas Garnica en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano Aparicio Rodríguez Silva contra el ciudadano Ruidael Enrique Cárdenas por cobro de bolívares-intimación y declaró la confesión ficta del demandado; ordenó al demandado pagar las sumas demandadas; declaró improcedente la pretensión de indexación monetaria sobre las ca.....

Se trata de una sentencia confirmatoria, es decir, que no presenta disconformidad con la sentencia de primera instancia, tal como lo señala el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia se DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO.

PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que comience a transcurrir el lapso de oposición al procedimiento de ejecución de hipoteca y demás actos subsiguientes, una vez quede definitivamente firme la presente decisión y haya sido recibido el expediente por el Tribunal de la causa. TERCERO: No hay lugar a costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1289, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de octubre de 2006 por el ciudadano FÉLIX GUGLIELMI MEDINA, asistido por el abogado JOSÉ MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS, contra el auto de fecha 2 de octubre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal de la causa abrir cuaderno separado con el auto que resuelva la admisión de la intimación propuesta y acordar la medida solicitada por estar llenos los extremos de ley de conformidad a lo señalado en el presente fallo. TERCERO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 2 de octubre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se trata de una sentencia confirmatoria, es decir, que no presenta disconformidad con la sentencia de primera instancia, tal como lo señala el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia se DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO.