PRIMERO: NIEGA la acción de amparo constitucional interpuesta en forma cautelar conjuntamente con el recurso de nulidad. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 173, 174, 180 y 184 de la citada Ley. En consecuencia, SE ORDENA solicitar a la autoridad administrativa (Instituto Nacional de Tierras con sede en Caracas), la remisión de los antecedentes administrativos del presente caso, los cuales deberá consignar DENTRO DEL LAPSO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS HABER RECIBIDO EL OFICIO EN CUESTIÓN, MÁS NUEVE (9) DÍAS CONTINUOS QUE SE LE CONCEDEN COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. Una vez conste en autos los antecedentes administrativos, este Tribunal ordenará la notificación de los interesados en el presente juicio a que haya lugar. Para tales efectos, se comisiona amplia y suficientemente a la Unidad Distribuidora de Recepción de Do.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el ABOGADO MIGUEL JOSÉ BELMONTE LOZADA, Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el escrito contentivo de Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado JUAN JOSÉ FÁBREGA actuando con el carácter de apoderado del ciudadano VALMORE SÁNCHEZ GARAY contra el auto de fecha 13 de febrero de 2006 proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, del expediente signado bajo el N° 06-2789 de la nomenclatura particular del referido Tribunal; fundamentada la misma en el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y la cual opera contra los abogados ARSENIO PÉREZ CHACÓN y ANA DE LA CONSOLACIÓN QUINTERO ESCALANTE. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a los Juzgados Superiores.....