Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 07-2995 N° Sentencia : 118 Fecha: 21/09/2007
Procedimiento:
Indemniz. Daño Moral Y Lucro Cesant Deriv Acc Tran
Partes:
DEMANDANTE: CIUDADANOS REYNA SOLIBETH ALMEIRA ROSALES, SONIA YANETH ALMEIRA Y OTROS. DEMANDADOS: SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE RÓMULO GALLEGOS C.A. EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE CIUDADANO JOSÉ IVÁN CARRERO GALAVIZ, COMO PROPIETARIO DEL VEHÍCULO Y EL CIUDADANO ANTONIO GABRIEL BARRERA CHACÓN, EN SU CARÁCTER DE CONDUCTOR.
Resumen:
El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de mayo de 2007 por el abogado apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito esta Circunscripción Judicial en fecha 21 de mayo de 2007.SEGUNDO: CONFIRMA El AUTO de fecha 21 de mayo de 2007 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso de apelación ejercido por haber sido confirmado el auto apelado. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.
Juez/Ponente:
Miguel José Belmonte Lozada
Organo:
Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N° Expediente : 07-3011 N° Sentencia : 117 Fecha: 21/09/2007
Procedimiento:
Aumento De Obligación Alimentaria.
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA: AMELIA DUBAY COLMENARES DE MÁRQUEZ. OBLIGADO: CIUDADANO RUFINO ANTONIO MÁRQUEZ.
Resumen:
EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de Julio de 2007, por el ciudadano RUFINO ANTONIO MÁRQUEZ, asistido del abogado WILFREDO ALEXANDER SANCHEZ LABRADOR, contra la decisión proferida por el Juzgado del Municipio García de Hevia con competencia en Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 13 de Julio de 2007.SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada el 13 de Julio de 2007, por el Juzgado del Municipio García de Hevia de esta Circunscripción Judicial.Queda así CONFIRMADO el fallo apelado
Juez/Ponente:
Miguel José Belmonte Lozada
Organo:
Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N° Expediente : 07-3017 N° Sentencia : 119 Fecha: 21/09/2007
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: FELIX MARAÑA URBANEJA. PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO Y JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL, TORBES, GUASIMOS, FERNANDEZ FEO, LIBERTADOR Y ANDRES BELLO.
Resumen:
EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FELIX MARAÑA URBANEJA, titular de la cédula de identidad No. 245.797, asistido por el abogado RICHARD ALBERTO RODRIGUEZ VIVAS GARCIA. No hay lugar a costas procesales.Si transcurridos tres días a partir de la presente fecha el accionante no ejerce recurso de apelación, se ordenará el archivo del expediente, en virtud de la sentencia de fecha 22 de junio de 2005 de la Sala Constitucional, que derogó la consulta obligatoria establecida en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Caso de ejercer el recurso, se remitirá el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional
Juez/Ponente:
Miguel José Belmonte Lozada
Organo:
Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados