En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, DETERMINA QUE LA COMPETENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO CORRESPONDE AL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Carlos Julio Pacheco Rivera, coapoderado judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 02 de marzo de 2010. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Francisco Antonio Contreras Labrador contra el ciudadano Francisco Mejía Restrepo en fecha 10 de noviembre de 2009, por ser contraria a lo dispuesto en el mencionado artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: Queda MODIFICADA la decisión de fecha 22 de febrero de 2010 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en cuanto a que la inadmisibilidad de la demanda se declara por ser contraria a lo dispuesto en el precitado artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y no por falta de cualidad e interés del actor para interponer el juicio. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se .....