PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Efrain José Rodríguez Gómez, apoderado judicial del ciudadano Dagny Gustavo Morales Mora, titular de la cédula de identidad número V-13.973.498, en su condición de demandado, en contra de la decisión de fecha 19 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud hecha por el ciudadano JESÚS MIGUEL CASTILLO USECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.791.399, parte demandante, en cuanto a corregir el dispositivo de la decisión apelada por la parte demandada. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 19 de octubre de 2012. CUARTO: de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se cond.....

PRIMERO: Se declara con lugar la apelación intentada por la ciudadana Lorena Dolores Rangel de Zambrano, venezolana, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 9.338.115, en consecuencia, con lugar la nulidad de los documentos de ventas señalados en fecha 03 de octubre de 2006, notaria tercera de la ciudad de San Cristóbal, inserto bajo el Nro. 5, tomo 164, y el de fecha 10 de Septiembre de 2008, registrado bajo el Nro. 49, tomo 37, folios 233 al 236 ante los municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del estado Táchira, ordenando estampar la nota marginal correspondiente. SEGUNDO: Se revoca la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 03 de Julio de 2012. TERCERO: Se condena en costas a la parte demanda, CIUDADANOS, JOVINO DEL CARMEN ZAMBRANO RIVAS y ARMANDO COLMENARES, a tenor de lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se decla.....

de común acuerdo resolvieron suspender el curso de la presente causa, por un lapso de treinta (30) días de despacho, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la demandada, ya identificados, en diligencia de fecha 26 de octubre de 2012. Segundo: Declara con lugar la demanda de interdicto de obra nueva, interpuesto por Carlos Edmundo Jaimes, contra Vidalia Rodríguez Mendoza. Tercero: Queda Confirmada la decisión apelada, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26 de septiembre de 2012, que paraliza la obra por el lindero sur, interpuesta por Carlos Edmundo Jaimes, contra Vidalia Rodríguez Mendoza, ya identificados. Cuarto: Condena en costas, a la apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.