Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6124 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZA INHIBIDA: JOSUÉ MANUEL CONTRERAS, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado JOSUÉ MANUEL CONTRERAS, Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 29 de noviembre de 2007, por encontrarse incurso en la causal prevista en el numeral 17 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito y al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, todos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
arriba

N° Expediente : 6066 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2007
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ALICIA MOLINA DE QUEVEDO Y ESTHER MOLINA DE COLINA PARTE DEMANDADA: VISMAR ANTONIO, AURA JOSEFINA, NOELFA DEL CARMEN, DAICY COROMOTO MOLINA YEPEZ
Resumen:
Por cuanto de los poderes otorgados por las partes arriba identificadas a los abogados HERNANDO VALENCIA JARAMILLO y JOSE GERARDO CHAVEZ CARRILLO, igualmente identificados, y que corren insertos a los folios 22 al 24 de la primera pieza y folios 446 al 448 de la segunda pieza, se evidencia que ambos tienen de conformidad con lo señalado en el artículo 264 ejusdem, capacidad para disponer del objeto de la controversia, la cual les fue encomendada conforme al artículo 154 íbidem, y por cuanto en la presente causa no están prohibidas las transacciones y definido claramente como tenemos el término DESISTIMIENTO, entendido como la declaración unilateral de voluntad del actor para abandonar o renunciar a la pretensión demandada y en virtud de que en la presente causa la parte actora desiste de la acción, mediante la cual queda cancelada la pretensión de las partes con autoridad de cosa juzgada, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 antes transcrito, DA POR CONSUMAD.....
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados