Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 219] Página 1 de 22
N° Expediente : AP71-R-2016-000806 N° Sentencia : 13.869-DEF(CIV) Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 203, C.A., CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES DOS DI BIAN 2000, C.A.,
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 21.07.2016 (f.49 PII), por los abogados LUIS MARTINEZ NAVARRO y JOHN MUJICA BLANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil REPRESENTACIONES DOS DI BIAN 2000, C.A., contra la sentencia de fecha 09.06.2015 (f. 16 al 25 PII), proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES 203, C.A, contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES DOS DI BIAN 2000, C.A., ambas partes identificadas en los autos. En consecuencia, queda resuelto de pleno derecho, el contrato de arrendamiento suscrito entre las sociedades mercantiles REPRESENTACIONES DOS DI BIAN 2000, C.A., representada por el ciudadano DINIS DOS SANTOS MOTA, en fecha 01.12.2000 con la empresa INVERSIONES 203, C.A..- .....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 254-89 N° Sentencia : 243 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
MANOLITA GIL, CONTRA JESÚS FRANCISCO GIL
Resumen:
declara la PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUTORIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta, deducida por la ciudadana Manolita Gil, en contra del ciudadano Jesús Francisco Gil, de conformidad con lo establecido en el único acápite del artículo 1.977 del Código Civil, en concordancia con lo pautado en el numeral 1° del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000697 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
ROSALINDA MEJIA AZUAJE VS NELSÓN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
Resumen:
este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoara ROSALINDA MEJIA AZUAJE, endosataria en procuración por el beneficiario ciudadano HELLMUUD ALEJANDRO DAVID CASTRILLON, contra NELSÓN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ha decidido: PRIMERO: SUSPENDER LA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, practicada en fecha 09 de diciembre del 2014, por el Juzgado Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual recayó sobre quinientas (500) acciones que posee el ciudadano NELSÓN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 1.159.341, en la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES GUACHI, C.A., registrada en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04-05-1968, bajo el Nº 65, tomo 38-A, Sgdo,. Expediente Nº 245672. SEGUNDO: Se orden.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 149-94 N° Sentencia : 242 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ ESCUELA, CONTRA RITA ABREU DE GARCÍA
Resumen:
declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano José Jesús Rodríguez Escuela, en contra de la ciudadana Rita Abreu de García, en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 757-96 N° Sentencia : 241 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CINARUCO C.A., CONTRA WALTER UGARTE REYES
Resumen:
declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil CINARUCO C.A., en contra del ciudadano Walter Ugarte Reyes, en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002772 N° Sentencia : PJ0632016000082 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAUL EDUARDO CARLES REINA, EN CONTRA DE LA DEMANDADA CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A.-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAUL EDUARDO CARLES REINA, en contra de la demandada CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se deja constancia que la publicación en extenso con sus motivaciones del presente fallo se realizará dentro de los cinco (05) días hábiles contados a partir de la presente fecha, culminado el mismo empezará a correr el lapso para que las partes interpongan los recursos que consideren pertinente.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003876 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
Resumen:
De acuerdo a lo precedentemente expuesto, y en virtud de que la parte demandante debió subsanar el libelo de demanda, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, los días veintisiete (27) y veintiocho (28) de enero de 2016, y como quiera que no se cumplió con dicha obligación en el lapso procesal establecido por el Legislador Adjetivo en el articulo 124 LOPT, resulta forzoso para este Juzgador, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declarar la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA por accidente laboral, incoada por los ciudadanos Isaac Rafael López, Gustavo Enrique Silva Escobar y Katty Judith Martínez Vera, inscritos en el inpreabogado bajo los números 97.614,123.545 y 68.620, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana CANDIDA RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número 3.089.690, quien demanda en su condición de madre del ciudadano Jhonny Enrique Duran Rodríguez, titular de la cedula de ident.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003329 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
FRANCKLIN ALONSO PEÑARANDA VS INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA C.A
Resumen:
Se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadano FRANCKLIN ALONSO PEÑARANDA, titular de la cedula de identidad V-15.820.805, no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la celebración de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206 ° y 157°. LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO EL SECRETARIO ABG. JESÚS JAVIER COLINA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. .....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1012-16 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Liquidacion Y Particion De Comunidad Conyugal
Partes:
EURIDES DEL CARMEN FERNÁNDEZ VS. ALEXANDER RAFAEL GONZÁLEZ CABELLO
Resumen:
Se declara, Con Lugar, la acción de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, incoada por la ciudadana EURUDEZ DEL CARMEN FERNANDEZ, contra el ciudadano ALEXANDER RAFAEL GONZALO CABELLO. Se ordena designar Partidor en el presente juicio
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 10Aa-4157-15 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
LOS CIUDADANOS: SOL EFIGENIA GÁMEZ MORALES Y JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, ABOGADOS EN EL LIBRE EJERCICIO INSCRITOS EN EL I.P.S.A. BAJO LOS NOS. 34.348 Y 91.452, RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO COMO ABOGADOS DEFENSORES DEL CIUDADANO: JUAN ALBERTO ARIAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por los ciudadanos: SOL EFIGENIA GÁMEZ MORALES y JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, abogados en el libre ejercicio inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nos. 34.348 y 91.452, respectivamente, actuando como abogados defensores del ciudadano: JUAN ALBERTO ARIAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de mayo de 2015 en el acto de Audiencia Preliminar, recurso éste interpuesto en contra de la no admisión de unos medios de prueba supuestamente promovidos por parte de los recurrentes, cuando señalan: "...se debe destacar que la Fiscalía del Ministerio Pú.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados