ESte Tribunal Primero Ejecutor de Medidas suspendió la Entrega del inmueble por cuanto las partes intervinientes llegaron a un convenimiento para la efectiva entrega del inmueble. Se mantiene en el archivo del Tribunal.

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO, propuesta por el ciudadano JESUS NAHUM MANRIQUE VILLAREAL representado por el Abogado RAFAEL NAPOLEÓN VILLEGAS ÁVILA, contra la ciudadana BEATRIZ VIVAS DE CALDERON representada por la Abogada MARÍA CONSUELO BÁEZ DE CELIS. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada BEATRIZ VIVAS DE CALDERON, a la entrega de inmueble que ocupa en calidad de arrendataria, ubicado en la carrera 10 entre calles 8 y 9, Nº 8-86, Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

Visto el desistimiento al procedimiento realizado en fecha 27 de julio del año en curso, por la abogada ejercicio ANA CONSUELO CACERES GALAVIZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.462.645, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.147, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, ciudadanos YELI XIOMARA HERNÁNDEZ ZAMBRANO y JOSÉ LUIS BRAVO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.084.984 y V- 8.003.331, en su orden; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en consecuencia, conforme a lo solicitado, se ordena el desglose de los documentos insertos a los folios 11, 12, 13, 14 y 15, dejándose en su lugar la correspondiente copia certificada, para la elaboración de los fotostatos se comisiona am.....

Por las razones de hecho y derecho supra transcritas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Co-Apoderado Judicial de la parte demandada, Abogado FELIPE ORESTERES, contra la decisión dictada por el JUZGADO DE LOS MUNICPIOS JUNÍN Y URDANETA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en fecha 21 de diciembre de 2006. SEGUNDO: NULA la SENTENCIA dictada por el JUZGADO DE LOS MUNICPIOS JUNÍN Y URDANETA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en fecha 21 de diciembre de 2006. TERCERO: IMPROCEDENTE la ACCION de Desalojo intentada por la ciudadana VIRGINIA PORTILLA, asistida por el Abg. José Humberto Rey Parada contra el ciudadano JULIO GERMAN BETANCOURT. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por por la ciudadana Yary Carolina Sayago Villamizar, asistida por la abogada Pierina Altuve Navas, parte actora en la presente causa. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho, en fecha 23 de marzo de 2007. Ofíciese lo conducente. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBIBLE la presente demanda interpuesta por la ciudadana MIREYA URBINA DE DEPABLOS, debidamente asistida por el abogado ROBERTO ENRIQUE GUERRERO CONTRERAS.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por RÓMULO MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal, para que en el presente caso se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación Partida de Nacimiento del niño.- En consecuencia la Partida de nacimiento signada con el Nro. 1668 Levantada en fecha 25 de Octubre de 1995, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar San Antonio Estado Táchira, inserta en los libros de los Registros Civiles llevados, DEBERÁ QUEDAR RECTIFICADA: en el sentido de que en donde aparezca "...Que hace la presentación de un niño varón nacido en el Hospital de esta ciudad, ... " y "...hijo del presentante y de CECILIA CARVAJAL SANCHEZ ..." Deberá aparecer "...Que hace la presentación de un niño varón nacido en el Hospital II Dr. Samuel Darío Maldonado ..." y "...hijo del presentante y de CECILIA.....

En cuanto a la fijación de la pensión provisional, este Tribunal NIEGA tal solicitud, en virtud de lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el monto a pagar por obligación alimentaria será fijado en el Acto Conciliatorio que se realizará entre las partes, a fin de satisfacer las necesidades de sus hijos