Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 97] Página 8 de 10
N° Expediente : SP21-S-2010-003034 N° Sentencia : pj0012011000363 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA SANGUINO OJEDA SAMIRA IVETTE ;AGRESOR SANGUINO OJEDA SAEYMOUR EMIR
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003032 N° Sentencia : pj0012011000362 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA RAMIREZ CHACON YSABEL TERESA;AGRESOR JARA JHONATHAN,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : -SP21-S-2010-003037 N° Sentencia : pj0012011000364 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA GARAY CORTES GRECIA SOLIBETH ;AGRESOR RODRIGUEZ JHONATHAN ALEXIS,
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003058 N° Sentencia : pj0012011000366 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,CIUDADANA BUSTAMANTE PEREZ CARMEN ELENA ;AGRESOR YVAN LUCILO ROSARIO,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003028 N° Sentencia : pj0012011000361 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA CASIQUE FRANCO YAJAIRA SOLANGE;AGRESOR CARDENAS PELAI ANTONIO DAVID,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : -SP21-S-2010-003055 N° Sentencia : pj0012011000365 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA TORO CASIQUE MARTHAAGRESOR VIVAS MORALES PEDRO EMIRO, ;
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003008 N° Sentencia : pj0012011000360 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, LA CIUDADANA RIOS RODRIGUEZ ASTRID COROMOTO ;AGRESOR LOPEZ JESUS ELPIDIO,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003061 N° Sentencia : pj0012011000367 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA MONCADA RAMOS SARA ZULAY ;AGRESOR ALEXIS (SIN MÁS DATOS PERSONALES),
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003000 N° Sentencia : pj0012011000370 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA PEÑALOZA OSORIO YUDITH ANDREINA ;AGRESOR ESPINOZA HENRY,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003063 N° Sentencia : pj0012011000368 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA GUERRERO DUARTE DARCY DARIANA ;AGRESOR ARAMBULA ROJAS EDUARD,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados