Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 31/03/2011
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[
Total de sentencias: 97
]
Página 8 de 10
N° Expediente :
SP21-S-2010-003034
N° Sentencia :
pj0012011000363
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA SANGUINO OJEDA SAMIRA IVETTE ;AGRESOR SANGUINO OJEDA SAEYMOUR EMIR
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003032
N° Sentencia :
pj0012011000362
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA RAMIREZ CHACON YSABEL TERESA;AGRESOR JARA JHONATHAN,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
-SP21-S-2010-003037
N° Sentencia :
pj0012011000364
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA GARAY CORTES GRECIA SOLIBETH ;AGRESOR RODRIGUEZ JHONATHAN ALEXIS,
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003058
N° Sentencia :
pj0012011000366
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,CIUDADANA BUSTAMANTE PEREZ CARMEN ELENA ;AGRESOR YVAN LUCILO ROSARIO,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003028
N° Sentencia :
pj0012011000361
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA CASIQUE FRANCO YAJAIRA SOLANGE;AGRESOR CARDENAS PELAI ANTONIO DAVID,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
-SP21-S-2010-003055
N° Sentencia :
pj0012011000365
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA TORO CASIQUE MARTHAAGRESOR VIVAS MORALES PEDRO EMIRO, ;
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003008
N° Sentencia :
pj0012011000360
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, LA CIUDADANA RIOS RODRIGUEZ ASTRID COROMOTO ;AGRESOR LOPEZ JESUS ELPIDIO,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003061
N° Sentencia :
pj0012011000367
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA MONCADA RAMOS SARA ZULAY ;AGRESOR ALEXIS (SIN MÁS DATOS PERSONALES),
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003000
N° Sentencia :
pj0012011000370
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA PEÑALOZA OSORIO YUDITH ANDREINA ;AGRESOR ESPINOZA HENRY,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
N° Expediente :
SP21-S-2010-003063
N° Sentencia :
pj0012011000368
Fecha:
31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, CIUDADANA GUERRERO DUARTE DARCY DARIANA ;AGRESOR ARAMBULA ROJAS EDUARD,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados