En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: DECLARA perimida la instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y notifíquese a la parte querellante de la presente decisiòn.- La Juez Temporal Abog. Fanny Ramírez Sánchez La Secretaria Accidental Yilda Cacique Pérez

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con la facultad establecida en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- El demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la present.....

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD de la demandada, Ciudadana MARÍA SANTOS MARTÍNEZ DE GAÑAÑ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.232.915, domiciliada en Cania Grande, Aldea Bermúdez, Jurisdicción del Municipio Libertad del Estado Táchira, en su condición de "dueña" de los animales para sostener el juicio de DAÑOS MATERIALES intentado por el Ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-15.566.340. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el demandante, el Ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-5.022.093 a través de su apoderada Judicial Ab.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SE NIEGA por improcedente la Solicitud de MEDIDA CAUTELAR peticionadas por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 en concordancia con el encabezamiento del artículo 14 y con el contenido del artículo 233, todos del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, mediante Boleta que será librada por la Juez y dejada por el Alguacil en los respectivos domicilios procesales de las partes, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 174 ejusdem. Líbrense Boletas. TERCERO: No hay condena en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, f.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la oposición a la partición propuesta por la parte demandada en su escrito de contestación de demanda presentado en fecha 21 de febrero de 2.006. SEGUNDO: En consecuencia, SE DECLARA CON LUGAR la demanda de partición propuesta por la parte actora conformada por los ciudadanos EFRAIN RAMIREZ y BELKIS XIOMARA RUIZ GUERRA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.664.500 y V-9.233.179. TERCERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA TERCERÍA propuesta por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 370 en concordancia con el artículo 382, ambos del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ORDENA de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Códi.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SE NIEGA por improcedente la Solicitud de MEDIDA CAUTELAR peticionadas por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 en concordancia con el encabezamiento del artículo 14 y con el contenido del artículo 233, todos del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, mediante Boleta que será librada por la Juez y dejada por el Alguacil en los respectivos domicilios procesales de las partes, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 174 ejusdem. Líbrense Boletas. TERCERO: No hay condena en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa de Revisión de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la sustitución de otra menos gravosa, decretada al imputado ALEXANDER RUIZ NIETO, quien es nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 05 de octubre de 1968, de 39 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.244.113, de profesión u oficio militar, de estado civil casado, residenciado en la Urbanización Terrazas del Palmar vereda 28, casa N° 25, Municipio Torbes, Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley O.....

Esta Juzgadora analizadas las actuaciones contenidas en la presente causa y visto el escrito antes indicado resuelve: otorgar el permiso solicitado conforme a las siguientes condiciones: 1.Otorgar el permiso al a prenombrado penada resiente para no pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario durante un lapso de DIEZ (10) DIAS contados a partir de su notificación.

Esta Juzgadora analizadas las actuaciones contenidas en la presente causa y visto el escrito antes indicado resuelve: otorgar el permiso solicitado conforme a las siguientes condiciones: 1.Otorgar el permiso a la prenombrada penada para no pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario durante un (01) mes contado a partir de notificación respectiva del presente permiso a la penada a fin de que realice los trámites necesarios para la consecución de su Libertad Condiconal.

este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en la aprehensión de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), identificada supra, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FACILITADORA, previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 del Código Penal, en perjuicio de (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); por considerar que se encuentran l.....