Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

V DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) interpuesto por el abogado en ejercicio de este domicilio CARMINE SANTI ENGLIELMO, apoderado judicial del interpuesta por el ciudadano LUCIANO BOCCIA IERVOLINO en contra del ciudadano JOHNNIE ABRUSCI ALCAZAR, todos anteriormente identificados. De conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara JOYERIA EL CHEVALIER A.R., C.A., contra la ciudadana NORLY NATHALY CUELLAR ALVAREZ. En consecuencia, se condenó a la demandada a cumplir el contrato de arrendamiento suscrito por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 11 de febrero de 2009, bajo el No. 19, Tomo 06, entregando a la parte actora en su condición de propietaria el inmueble distinguido con el No. 18, que forma parte del Conjunto Comercial "LAS MIL Y UNA TIENDAS", situado dentro de los locales 1 y 6, del Centro Comercial VYMAR, de Marrón a Cují, Caracas, Municipio Libertador. Se condenó -igualmente- a la demandada a pagar a la actora, la suma diaria de Ochenta y Dos Bolívares con Veinte Céntimos (Bs. 82,20), por cada día trascurrido desde el mes de enero de 2010, por cláusula penal convenida; y al pago de las costas procesales.

Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia, esta Juzgadora pasa a establecer que se requiere 3 horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27/02/2015, y; las formalidades para la realización de dicha experticia, en consecuencia, visto que el valor de la hora hombre es de Bs. 3.180,00 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 3 horas esto da la cantidad de Bs. 9.540,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios de la auxiliar Allison Ríos. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicha auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su labor será librada p.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los treinta (30) días del mes d.....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE EL CUAL, ESTE JUZGADO DECLARÓ SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, CIUDADANA MARÍA ELENA DELGADO, CONTENIDA EN EL ORDINAL 8º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, POR FALTA DE ELEMENTOS PROBATORIOS, EN EL JUICIO POR TACHA DE FALSEDAD QUE SIGUE EN SU CONTRA LA CIUDADANA THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO. EN CONSECUENCIA, SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA POR HABER RESULTADO PERDIDOSA EN LA INCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 274 EIUSDEM.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °.

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA UNA VEZ FIRME EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO DEVOLVER MEDIANTE OFICIO EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SUSTANCIADOR (Tribunal 20º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Este Circuito Judicial) A LOS FINES DE SU DEBIDO PRONUNCIAMENTO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 156°. El Juez Titular Abog. ANIBAL F. ABREU P. El Secretario Abog. Jimmy Perez. En esta misma fecha (30/06/2015) se público y registro la anterior decisión, El Secretario Abog. Jimmy Perez.

Planteada así la situación, y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre las partes; conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras. Así se decide.