Oposición a la admisión

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte intimante, Abogado OMAR RAMON PERAZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 55.409, quien actúa en su propio nombre y representación, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales incoara en contra de la ciudadana YESSICA MARÍA PARDO CADIZ, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  1) Un (01) apartamento de setenta y cuatro metros con veinte (20) centímetros cuadrados (74,20 mts2), ubicado en la Urbanización Caricuao, Sector UD-4, Conjunto .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por los Abogados Azael Socorro Morales y Mariann Salem Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 20.316 y 67.150, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ SALAS, parte actora, en el juicio que por COBRO EN MONEDA EXTRANJERA incoara en contra del ciudadano LUIS ALEJANDRO CHAVEZ HURTADO, ambos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO, en consecuencia, extinguida la instancia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 07 de mayo de 2019, por la abogada Marisol Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 187.228, quien actúa en su propio nombre y representación, posteriormente ratificada mediante diligencia de fecha 15 de marzo de 2022, por la abogada Nancy Rivas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 150.839, quien actúa en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida en fecha 23 de abril de 20.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadanos ROMER ADRIAN MADERA OJEDA y YANINE AMELIA PEÑA MARTÍNEZ, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Opción de Compraventa que incoara en su contra el ciudadano FAUSTINO MARTÍNEZ MATUTE, todos identificados en la parte inicial de este fallo.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil ASESORES EME C.A.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, MOISES VALLENILLA TOLOSA, PEDRO LUIS MALAVÈ VELASQUEZ Y VICTOR FRANQUIZ DOMINGUEZ plenamente identificados anteriormente, actuando como apoderados judiciales de la Contribuyente "SERVINAVE PUERTO CABELLO, C.A.", (SERVINAVE) a los fines de solicitar el reintegro de las tasas de pilotaje pagadas en exceso de lo legalmente debido, identificado anteriormente.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado, en fecha 23 de mayo de 2023, por el abogado Daniel Buvat De Virgini de la Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.421, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal, en fecha 24 de abril de 2023, en el presente juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA sigue el ciudadano FRANCISCO JOSE PERFECTTI MOROS, contra el ciudadano CARLOS JOSÉ PERFETTI CARMONA, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Se.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 27 de marzo de 2023, por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "GRUPO VENEZOLANO DE ALIMENTOS Y MEDICINAS COSTA NORTE, C.A." ii) PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "GRUPO VENEZOLANO DE ALIMENTOS Y MEDICINAS COSTA NORTE, C.A." iii) Se ORDENA a la Administración Tributaria Nacional y a cualquier otro funcionario, órgano, departamento o dependencia perteneciente al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), ABSTENERSE de realizar cualquier acto material de ejecución o cobro con fundamento en la Resolución.....

Admision del Recurso Contencioso Tributario