En ese sentido, siendo que en fecha 06/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.....

EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fuera otorgada al ciudadano GONZALEZ PINEDA BRAULIO RAFAEL, quien es nacionalidad Colombiana, natural de Calí, República de Colombia, nacido en fecha 18-08-1981, de 23 años de edad, indocumentado, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Richard Condumi Alegría (f) y Aura Nelly Cárdenas (v), residenciado en el Barrio Las Morochas, calle 7, carrera 3, casa N° 1-03, de Ciudad Ojeda, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSIFICADO previsto y sancionado en el articulo 323 el Código Penal, en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250, 251, 262 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que e.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN realizada por la abogada MORELLA CASTILLO DE PINEDA, en su carácter de apoderada de la ciudadana, MARIA DE LA CRUZ PARRA QUINTERO VIUDA DE MUROLO, (parte actora) y por el abogado LUIS ALBERTO CAICEDO SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado del ciudadano JOSÉ GONZALO CORDERO ROJAS (parte demandada), por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones y por tanto se da por terminado el presente juicio y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el presente expediente.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Niega la entrega solicitada por los Abogados PEDRO NEPTALI VARELA y ELIZABETH MOSQUERA VALDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nrs. 6.374.627 y 18.183.229, respectivamente e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrs. 74.479 y 58.209de Diez (10) recipientes metálicos de color negro, de doscientos cincuenta (250) kilogramos cada uno, contentivo del químico denominado POLIURETANO FLEXIBLE MICROCELULAR, LOTE A-23102403; Siete (07) recipientes metálicos de color naranja, de doscientos treinta (230) Kilos cada uno contentivo de químicos de nombre SINTHELAX DE POLIURETANO FLEXIBLE MOLECULAR, lote A- 45100704; Seis recipientes metálicos de color naranja, de setenta (70) Kilos cada uno contentivo a LAXCOA.....

este TRIBUNAL SEXTO EN FUNCION DE CONTROL del CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: NEGAR LA SOLICITUD presentada por el ciudadano. FERNANDO ALIRIO SOLANO ROMERO, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 6 de Agosto de 1958, funcionario publico, actualmente Sargento Primero de Tránsito Terrestre, titular de la cedula de identidad No. V-5.656.268, con domicilio en la calle Valle Lindo No. 8-91, Tucapé del Municipio Cárdenas, mediante la cual pide la entrega tanto del vehículo como de sus documentos, el cual es de la siguiente característica: PLACAS AUM-042, SERIAL DE CARROCERIA NO. SE69JEV204545, SERIAL DE MOTOR V0605CKS, MARCA CHEVROLET, MODELO CHEVETTE, AÑO 1984, COLOR ACTUALMENTE GRIS PLATA y anteriormente de color amarillo, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, el cual fue retenido por efectivos de la Guardia Nacional adscritos a la Alcabala de La Pedrera, en fecha 16 de Noviembre de 20.....

"...este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA..."

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el apoderado judicial del codemandado Carlo Luigi Orozco Pécori mediante diligencia de fecha 28 de febrero de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 17 de diciembre de 2004 que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la representación judicial del mencionado codemandado Carlo Luigi Orozco Pécori, prevista en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la caducidad de la acción. TERCERO: Condena en costas del recurso a la parte apelante ciudadano Carlo Luigi Orozco Pécori, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 20 de diciembre de 2001. SEGUNDO: Anula el auto dictado por la Juez Unipersonal Nº 1 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 17 de diciembre de 2001 y todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad al mismo, que guarden relación con la incidencia a que dicho auto se contrae. Así mismo, ordena al Tribunal de la causa proceda a remitir inmediatamente al Juzgado Superior Distribuidor las copias certificadas señaladas por el abogado Francisco Rodríguez Nieto en la diligencia de fecha 25 de julio de 2001, a los fines del conocimiento de la apelación interpuesta por éste contra el auto dictado por ese Tribunal en fecha 17 de mayo de 2001. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DECLARA: PRIMERO: DEBIDAMENTE SUBSANADA, la cuestión previa planteada, es decir, la del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión tendrá lugar la contestación de la demanda dentro de los cinco días siguientes. TERCERO: NOTIFIQUESE A LAS PARTES.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE la acusación, presentada en contra de los ciudadanos JOSUE REINALDO CORDOBA SOMAZA, DIXON ORLANDO CAMARGO LANDAZABAL, JOSE ALEXANDER CARDENAS, EDGAR ALEXANDER LARA VERA, JHON ANTONIO LAGOS PEREZ Y JOSE LUIS DANILO MORENO CORONEL, ampliamente identificados en la actas que anteceden como autores del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en concordancia con el artículo 426 Ejusdem SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas por el Representante Fiscal, Como documentales: El reconocimiento Medico Legal 124 de 04-03-04, suscrita por la Dra. María Isabel Hung, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas .....