ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº 12692.

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N º 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud hecha por la Abg. Oliva Volcanes, en su condición de Defensora Pública Quinta y como tal del penado EDGAR ALEXANDER OCHOA RESTITUYO, en relación a que se le otorgue a su defendido la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de LIERTAD CONDICIONAL, en virtud de no haber cumplido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 02 ABG. ROSARITO MÉNDEZ BARONE LA SECRETARIA

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veinticinco (25) de septiembre de dos mil ocho (2008).- 198º y 149º Por cuanto la presente causa se encuentra evidentemente paralizada, en virtud de la separación temporal de mi cargo como Juez Titular de este Juzgado, por un lapso de tres meses, contados desde el 16 de junio hasta el 16 de septiembre de 2008 (ambas fechas inclusive), a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su reanudación, a cuyo efecto se fija el primer día de despacho siguiente al vencimiento de diez (10) días calendario consecutivos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se haga a las partes o a sus apoderados, la cual se ordena. Se advierte que reanudada la presente causa, continuará su curso en el estado en que se encontraba.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoada por la ciudadana KAREN VILLALBA BURGOS, en contra del ciudadano JHONFER JOSÉ SOSA CARRERO, antes identificados, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE de un (01) año de edad.------------------------------------

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTOhecho por la parte demandante en el presente expediente Civil N° 8120, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: De conformidad lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda realizar el cómputo de pena respectivo: Se observa de la revisión de las actuaciones, que el penado de autos nunca estuvo detenido por haber sido juzgado en libertad, ni bajo ninguna Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, y siendo que la pena impuesta es de TRES (03) MESES DE ARRESTO, pena de la cual fue impuesto en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11-03-2.008, recibiéndose en este Tribunal la presente causa en fecha 23-09-2.008, observa esta juzgadora que desde el día 11-03-2.008, fecha en que fue impuesto el penado de autos de la sentencia condenatoria, hasta el día de hoy 2.....

Decisión Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara la extinción de la responsabilidad criminal del ciudadano Leonardo Neptalí Dugarte Dugarte por haber cumplido la condena, por tanto, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión y remitir las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia. Decisión que se fundamenta en los artículos 479.1 y 497, del Código Orgánico Procesal Penal vigente y 105 del Código Penal. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, a los veinticinco (25) días del mes de septiembre (09) de dos mil ocho (2008). JUÉZA (T) DE EJECUCIÓN N° 01, .....

Vista la solicitud del Abogado Henry Gerardo Corredor Rivas, actuando con el carácter de Co-Defensor Privado de la Penada ALISANDRA VISCAINO PEÑARANDA, colombiana, de 32 años de edad, soltera, de oficios del hogar, natural del Norte de Santander - Colombia, hija de José Ignacio Vizcaino y Vicenta Peñaranda, quien actualmente goza de un beneficio de Destacamento de Trabajo en el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en la población de San Juan de Lagunillas, Municipio Sucre, Estado Mérida; donde pide se Oficie a la Directora del Centro los Penitenciario para que autorice a los custodios del Ciudadano Argelino Ibarra Ibarra, quien es su pareja y padre de sus hijos. Este Tribunal observa: Es de señalar, que si bien es cierto que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece dentro de los Derechos Sociales y de la Familias, el derecho que tienen todas las personas en especial los niños a ser protegidos por el Estado; como lo establecen los art.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veinticinco (25) de septiembre de dos mil ocho (2008).- 198º y 149º Por cuanto la presente causa se encuentra evidentemente paralizada, en virtud de la separación temporal de mi cargo como Juez Titular de este Juzgado, por un lapso de tres meses, contados desde el 16 de junio hasta el 16 de septiembre de 2008 (ambas fechas inclusive), a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su reanudación, a cuyo efecto se fija el primer día de despacho siguiente al vencimiento de diez (10) días calendario consecutivos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se haga a las partes o a sus apoderados, la cual se ordena. Se advierte que reanudada la presente causa, continuará su curso en el estado en que se encontraba.....