DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 23 de abril de 2015, por la profesional del derecho ADA JOSEFINA LADERA, Defensora Pública Auxiliar Octogésima Novena Penal, en su carácter de defensora del ciudadano ROBERT ALBERTO CASTRO BRACHO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, el 15 de abril de 2015, mediante la cual "...DECLARA SIN LUGAR, la solicitud presentada por la Defensora Pública 89º Penal DRA. ADA LADERA, en su carácter de defensora del ciudadano ROBERT ALBERTO CASTRO BRACHO, en el sentido que se acuerde el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad, que pesa sobre su d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete (7) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE por inimpugnable el recurso de apelación interpuesto el 4 de junio de 2015, por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.049; actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSE ANTONIO OJEDA, titular de la cédula de identidad número V-17.156.732, y con fundamento a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 7 del Código Orgánico Procesal; en contra de la decisión dictada el 29 de abril de 2015, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia Estadal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la revisión de medida cautelar sus.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO J. SÁNCHEZ VOLCANES, Defensor Público Noveno (9º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensor de la ciudadana OMAIRA ALEJANDRA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 14.300.221, contra la decisión dictada el 14 de mayo de 2015 por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de la Aprehendida, y por la cual "admite en su contra las precalificaciones expuestas por la representación Fiscal de Flagrancia de Robo Agravado, Asociación Para delinquir, Privación Arbitraria de Liber.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite a trámite el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Ana Di Mauro Fusco, Defensora Publica Tercera (3ª) del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, mediante la cual se decretó la Prisión Preventiva del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), conforme al articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas ALEIDA LINARES y ROSA LINARES, en su condición de defensoras de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ORTEGA CASTILLO y CARLOS EMILIO ORTEGA CASTILLO, contra la decisión del 31 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual: "...consideró improcedente la Solicitud de Nulidad, interpuesta (...) en la Audiencia Preliminar..." 2. . Se ANULA la audiencia preliminar realizada, el 31 de marzo de 2015, por el Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como, el auto de apertura a juicio publicado en esa misma data. La nulidad decretada abarca los actos consecutivos que dependan del acto anulado, todo conforme a lo previsto en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Vene.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho RUBEN DARIO ARAUJO PORRAS, actuando en su carácter de defensor del ciudadano FRANCISCO ALBERTO GONZALEZ SANTIAGO, en contra de la decisión dictada en fecha el 26 de marzo de 2015, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual impone a su asistido de las medidas cautelares contempladas en los numerales 3 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de INSTIGACIÓN PÚBLICA, AGAVILLAMIENTO,.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CRISTAL ALEJANDRA MACIAS RAMIREZ en su carácter de Defensora Pública Sexta (6°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos BLADIMIR ALEXANDER Y RANDAL SANCHEZ CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de julio de 2015, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva ala Privativa de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS EN RIÑA previsto y sancionado en el artículo 413 con relación al 425 del Códi.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, los Abogados; ALVARO CASTILLO ZEPPENFELDT, MAGALY VÁSQUEZ GONZALEZ Y MORRIS JOSÉ SIERRAALTA, en contra de la decisión de fecha 03 de Agosto de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda diferir cualquier pronunciamiento en la causa seguida al imputado MANUEL ANTONIO ROSALES, contra quien pesa orden de aprehensión emanada de fecha 21 de abril de 2009, por la presunta comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILICITO, tipificado en el articulo 73, en concordancia con el articulo 46, numerale.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PUGA GONZALEZ JOHAN MANUEL, en su carácter de defensor del ciudadano NICOLAS ANTONIO VELASCO BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº V-8.588.637, contra la decisión del 14 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la cual: "...DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud presentada por el Dr. PUGA GONZALEZ JOHAN MANUEL, actuando con el carácter de defensor privado del acusado, ciudadano NICOLAS ANTONIO VELASCO BASTIDAS, en el sentido que le fuese revisada la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el a.....