Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR,ZEA,GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad delaLey,DECLARA:la Rectificacióndel Acta de Defunción del ciudadano:GAYETANO MAYORANO, en cuanto a su nombre y apellido, siendo lo correcto "GAETANO MAIORANA".,igualmente en cuanto a la rectificación de los nombres de los padres del difunto GAETANO MAIORANAtatara abuelo de la solicitante FATIMA RUTHSAY GOMEZ MAIRORANA, plenamente identificada, que son: "JUAN MAYORANO y ANA MARIA MARCELLA" siendo lo correcto "GIOVANNI MAIORANA y ANNA MARSIGLIA. Quedan así rectificadas. A talefecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copiafotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los .....

Ahora bien, por cuanto de las actuaciones remitidas a esta alzada no consta que ni la parte demandante, LUIS EDUARDO DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.080.792, representado por el abogado ÁNGEL ATILIO ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.040, ni la parte demandada, ciudadanos MARÍA DEL ROSARIO ARAUJO DE UZCÁTEGUI y HOMERO UZCÁTEGUI SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edades, titulares de las cédulas de identidad números 4.490.747 y 2.757.250, representados por el abogado ÁNGEL ATILIO ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.040, hayan señalado su respectiva dirección procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 24 de abril de 2003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en amparo constitucional), reiterado en fallo del 1° de junio de 2004, (Caso.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Elvina del Carmen Avendaño de Barrios, Néstor Iván, Alonso Enrique, Carmen Teresa y Ramón Aníbal Barrios Avendaño, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.767.192, V-9.475.937 V-10.105.222, V-8.048.530 y V-10.105.479, y civilmente hábiles; como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, del causante RAMÓN ANTONIO BARRIOS BARRIOS, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide".

Decisión: Por los razonamientos antes realizados, este Juzgado de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal y 112 del Código Penal, decreta formalmente la prescripción de la pena impuesta al ciudadano LUIS ALEJANDRO ESCONTRELA ROBLEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad: V-14.481.661, edad 38 años, soltero, fecha nacimiento 18/10/1978, ocupación Estudiante De Albañilería de Misión Vivienda en Caracas, reside Urbanización Pinto Salinas, sector Pedro camejo, Bloque 18, Piso 1 apartamento 13, Municipio el Recreo, Caracas Distrito Capital. A 50 metros de la Iglesia de Sarria y a 150 de el CICPC. Teléfono: 04165252993 y 04141336508, condenado a cumplir la penalidad de dos (2) años de prisión, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRAD.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR LA CIUDADANA YANET COROMOTO APARICIO ANGULO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.013.702, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO PEDRO JAVIER PULIDO RAMIREZ, MAYOR DE EDAD, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.027.730, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 52.613, POR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO 345, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, AÑO MMXVI / MES IX MÉRIDA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2016 Nº 3782, SUMARIO, DECRETO 345, DEL GOBERNADOR DEL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL SE OTORGA JUBILACIONES Y PENSIONES POR DISCAPACIDAD AL PERSONAL DE LA GOBERNACIÓN. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRM.....

En sintonía con las anteriores consideraciones al caso que nos ocupa, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que Ley, NIEGA las medidas cautelares innominadas solicitadas, en virtud de que la misma no llena los extremos de Ley.- Y así se decide

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL INTERPUESTO POR EL CIUDADANO FREDDY ALBERTO MORA BASTIDAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.714.024, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVENCIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 62.509, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN, CONTRA EL UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, POR EXISTIR VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y LA INDEFENSIÓN. IGUALMENTE AL INCURRIR EN EL VICIO DE FALSO SUPUESTO, VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO LEGALMENTE ESTABLECIDO. SEGUNDO: SE DECLARA NULO EL ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, (AGENDA N° 002 DE.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente, en aplicación directa de la Sentencia vinculante 693, Expediente N° 12-1163, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos TABATHA GABRIELA MONTILLA RONDÒN Y DANNY JOEL LACRUZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.895.064 y V-15.621.660, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida y respectivamente en su orden y civi.....

Ahora bien, por cuanto de las actuaciones remitidas a esta alzada no consta que las partes hayan señalado su respectiva dirección procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 24 de abril de 2003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en amparo constitucional), reiterado en fallo del 1° de junio de 2004, (Caso: Heber Genaro Chacón Moncada, en amparo constitucional (Vide: www.tsj.gov.ve), este Tribunal considera que debe tenerse como sus domicilios procesal la sede de este Juzgado, y, sus notificaciones deberán verificarse en la cartelera principal del mismo. Líbrense las boletas de notificación con las inserciones pertinentes, y entréguese al Alguacil para que proceda a fijarlas en la cartelera principal de este Tribunal. Provéase lo conducente.

DISPOSITIVO. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la presente impugnación incoada por las Ciudadanas VIOLETA ADRIANA VIVAS MALDONADO, GLADIS TERESA VENTO DE GELVEZ y FRANCY JUDITH LOBO MARTINEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.524.097, V-3.038.225 y V-8.034.866, en su orden, domiciliadas en la Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, actuando la primera de las nombradas en su propio nombre y representación y las segundas asistidas por la primera nombrada abogada VIOLETA ADRIANA VIVAS MARCANO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.524.097, Inpreabogado Nº77.339, jurídicamente hábil; por la falt.....