Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, de las Ciudadanas: ELBA ROSA ROA DE ZAMBRANO y MARIA ELENA RAMIREZ ARAQUE, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 2.807.707 V.-3.792.700 en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidas. Y visto el escrito presentado por la Ciudadana: ROSA MARINA SANCHEZ DE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nroº V- 3.621.307, civilmente hábil, de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio JUAN JOSÉ CONTRERAS SALCEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 258.170, en el cual expone que el día 18 de Febrero del 2.014, falleció quien fuera su esposo, el Ciudadano: CARLOS ALFONSO CONTRERAS PEREZ, quien era Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.071.611, según certificación expedida por el Dr. RICARDO BENVENUTO, tal y como se evidencia del Acta de De.....

Al existir sustracción de la materia a decidir por haber cesado en sus funciones como juez temporal en el tribunal superior antes señalado, no cabe pronunciarse sobre la inhibición propuesta por el abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO.

En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: TRINA LEDEZMA DE OVALLES, JUAN CARLOS OVALLES LEDEZMA, GRASNAHAYA NAYARID OVALLES LEDEZMA, CARLOS ADOLFO OVALLES LEDEZMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-3.609.332, V-10.168.751, V-12.229.344, V-12.970.104; en su condición de Cónyuge e Hijos del causante ISAIAS OVALLES MARTINEZ, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio instaurado por la ciudadana ANDREA NAHERLY DAZA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-19.677.342; contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO LUGO MORAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.903.474; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio instaurado por la ciudadana KRISTELL VANESSA CUSNIR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-18.991.793 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo, estado Táchira, contra el ciudadano ORANGEL SANTIAGO CÁRDENAS MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.791.992 y domiciliado en el Municipio Capacho Viejo, estado Táchira; por REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

De todas las anteriores diligencias practicadas por este tribunal es preciso señalar que no consigue quien juzga suficientes elementos que hagan presumir que el estado de defecto intelectual del ciudadano GERARDO GRIBORYS ZAMBRANO PÉREZ, sea tan severo que la haga incapaz de proveer a sus propios intereses, tal como lo establece el artículo 393 del Código Civil, por lo que de acuerdo al informe de las facultativos y a la entrevista realizada lo procedente es declarar la INHABILITACIÓN del ciudadano GERARDO GRIBORYS ZAMBRANO PÉREZ, de conformidad con el artículo 409 ejusdem para lo cual una vez firme la presente sentencia, este tribunal designara un curador sólo para que represente al inhábil en los actos de disposición que esta deba realizar.- Como consecuencia de lo anterior se deja sin efecto el nombramiento de tutor interino realizado en fecha 10 de Marzo de 2016, por este tribunal.- Por las razones expuestas, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre .....

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro INADMISIBLE la demanda desprende que cuando las partes involucradas en la controversia están unidas por un vinculo contractual deberán ejercer las acciones propias que se deriven de dicha relación, y siguiendo la postura doctrinal, en el presente caso, independientemente de que la parte accionante haya sido o no despojada de la posesión del inmueble, la querella interdictal pretendida es improcedente, toda vez que la parte accionante debe ejercer las acciones legales que corresponde al tipo de relación contractual que los mantiene vinculadas y no haber acudido al ejercicio de la acción interdictal de Amparo Posesorio, en virtud que la misma no es la idónea para tutelar a plenitud su expectativa de derecho frente a la parte querellada aunque tenga un interés jurídico actual, ya que de los recaudos consignado y de lo manifest.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de Suspensión de Ejecución de sentencia, planteada por la ciudadana Maribel Pinzón Bolívar, venezolana titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.356.947. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 23 de marzo de 2017. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, Abg. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Angel Daniel Pérez Urbina. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.)......

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente A. S. K. D, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal. Estado Táchira, fecha de nacimiento 01 de noviembre 1998, de 18 años de edad, (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del orden público. SEGUNDO: IMPONE COMO SANCIÓN DEFINITIVA al adolescente A. S. K. D, (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artícul.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del INTERES SUPERIOR DE LA MENOR: (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente Nº 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), DECLARA: PRIMERO: Con lugar el aumento de obligación de manutención de la presente causa; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ESTE TRIBUNAL FIJA EL AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN EN LA CANTIDAD DE QUINCE MIL BOLIVARES (BS. 15.000,00 BS) MENSUALES, los cuales serán depositados por el obligado los primeros cinco (05) días de cada mes; TERCERO: Para el mes de agosto, queda.....