PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de Nelson Orlando Pico Useda, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-23.244.550, natural Cúcuta, Colombia, fecha de nacimiento 21/06/1979, de 38 años de edad, profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, residenciado en el Barrio 5 de Julio Calle 9, Casa Sin Número, diagonal a la planta de llenado de Agua, La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira, teléfono 0424-7222566 (Tío Henry Pico), a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Odalis María Rosado Urdaneta, por encontrarse llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del procedimiento especial, de .....

PRIMERO: Se califica flagrancia en la aprehensión del presunto agresor Jesús Alexander Ramón Blanco, plenamente identificado, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de violencia física agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Elizabeth Carolina Bonilla Parada, por encontrarse llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del procedimiento especial, de conformidad con La Ley Especial que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal, conforme al artículo 97 de la Ley Especial que rige la materia. TERCERO: Se decreta medida caut.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de aclaratoria para la ampliación de la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2017, formulada por el abogado Rafael Enrique Bonilla Gutiérrez con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 6 de junio de 2017. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 01 de marzo de 2017, interpuesta por la abogada Audrys Ramona Sánchez Márquez, con Inpreabogado N° 84.815, actuando en nombre y representación de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha dos (02) de febrero de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha dos (02) de febrero de 2017 con la motivación arriba señalada. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, conforme lo establecid.....

Por lo antes señalado, llega este sentenciador a la conclusión de que la instancia esta extinguida, por falta de impulso de las partes, y por cuanto no hubo interés alguno por los solicitantes a impulsar de ninguna forma o manera el procedimiento que instauró y por lo tanto es obligante aplicar lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil