Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Sin Lugar la caducidad alegada por la parte querellada. SEGUNDO: Se declara Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JEFFERSON ALI CASTRO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad No. V-18.090.519, en contra de la decisión del Consejo Disciplinario de la Región Andina del Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, de fecha 24 de Diciembre de 2009, y en contra del Acto Administrativo que decide el Recurso Jerárquico, emanado del Ministro del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, contenido en la Resolución No.- 245 de fecha 26 de Septiembre de 2010, notificado en fecha 13 de Enero de 2012 med.....

Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO TERESA CONTRERAS DE VELASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V – 9.141.099 y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por la ciudadana RODDY YURANDI CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.378.456, asistida por la abogada FÁTIMA GARCÍA DE MANCHES inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.139 . SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO, el documento de COMPRA Y VENTA PRIVADO, de fecha 18 de Agostode 2014, suscrito entre la ciudadana RODDY YURANDI CARDENAS, .....

Por tales razones es por lo que este Tribunal, conforme a la potestad de oficio consagrada en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, y en resguardo del orden público que pudiera afectarse, si se declarara fraude procesal, lo cual es preeminente a cualquier actuación, es por lo que ACUERDA: 1.- Suspender la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada en fecha 08-12-2014, hasta tanto sea resuelta la incidencia de fraude procesal. 2.- Oficiar al Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas que le correspondió la práctica de la comisión de embargo, con el fin de que se sirva tomar las medidas correspondientes, respecto a la orden impartida por este Tribunal en el presente auto.

Establece el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: Artículo 651.- El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el articulo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasará en autoridad de cosa juzgada.(Subrayado de este Tribunal). En el presente caso se pudo constatar que la parte demandada fue debidamente intimada en fecha 25/06/2014 (fl.14), consignado estas actuaciones en el expediente el 03/10/2014 (fl.10), y no habiendo ejercido los recursos enunciados en la norma antes mencionada, este Trib.....

este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , en el presente juicio conforme a la norma transcrita. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El convenimiento de pago para poner fin al procedimiento litigioso, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte homologación a la diligencia de fecha 16 de junio de 2015, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente solicitud que propuesta por la ciudadana JOSEFA DEL SOCORRO SÁNCHEZ RAMÍREZ, por cuanto se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Veintidós (22) días del mes de Junio de Dos Mil Quince.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita.