Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la Abogado Jeanne Lisbeth Fernández de Acosta, Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 10 de diciembre de 2003, para continuar conociendo del juicio de partición de herencia, seguido por Ligia Albina Ruíz Carreño, Mercedes Ofelia Ruíz Carreño, Carlos Enrique Zambrano Contreras, Escarlet Alicia Zambrano Pérez, Edwin Ernesto Zambrano Bustos, Darwin Javier Zambrano Bustos, Sindy Magle Zambrano Bustos, Ernesto Alfonso Zambrano Pérez, contra Rosa Amparo Zambrano de Castillo, por considerar que se encuentra incursa en las causales señaladas en los numerales 1º, 4º y 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Ju.....

Primero: Se declara improcedente la regulación de la competencia solicitada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: En aras de una sana, correcta y expedita administración de justicia, devuélvase el expediente contentivo del proceso de cumplimiento de contrato, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que deberá continuar conociendo del caso hasta su conclusión. Tercero: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Primero: Se declara improcedente la regulación de la competencia solicitada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: En aras de una sana, correcta y expedita administración de justicia, devuélvase el expediente contentivo del proceso de cobro de bolívares por vía de intimación, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que deberá continuar conociendo del caso hasta su conclusión. Tercero: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Primero: Se declara improcedente la regulación de la competencia solicitada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: En aras de una sana, correcta y expedita administración de justicia, devuélvase el expediente contentivo del proceso de querella interdictal de despojo, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que deberá continuar conociendo del caso hasta su conclusión. Tercero: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la sociedad Mercantil UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A., ahora BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la decisión de fecha 29 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 29 de octubre de 2001, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, continuar con la ejecución de la sentencia que se lleva a cabo en el procedimiento de ejecución de hipoteca que cursa en el expediente signado en ese Tribunal bajo el Nº 12460-99. CUARTO: ORDENA remitir con oficio copia certificada de la presente sentencia a la Fiscalía Superior del Ministerio P.....

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por el demandado William Losada Lizcano, asistido de abogado, mediante diligencia de fecha 05 de mayo de 2004. Segundo: Declara parcialmente con lugar el aumento de obligación Alimentaria interpuesta por la ciudadana María Agustina Vivas Morales, contra William Losada Lizcano, a favor de los adolescentes, Leidi Catherine y Sergio Omar Losada Vivas. Tercero: Fija la obligación alimentaria en la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,00), mensual y como cuota extraordinaria para los meses de septiembre y diciembre la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,00), para gastos escolares y decembrinos, fuera de la pensión de alimentos mensual fijada. Cuarto: Queda modificada la decisión dictada por la Juez Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente en fecha 17 de febrero de 2004.

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por el obligado Luis Alfredo Hernández Suárez, ya identificado, en diligencia de fecha 27 de febrero de 2004. Segundo: Declara parcialmente con lugar la solicitud de obligación alimentaria interpuesta por María Alejandra González, ya identificada, a favor de su hija Salma Dayek Hernández González, en consecuencia la fija en la cantidad de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00) mensuales, y la cantidad de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00), para el mes de diciembre, fuera de la obligación mensual fijada. Tercero: Queda modificado el fallo apelado, dictado por la Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, el 6 de febrero de 2004.

Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE PRESENTACIONES del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA). SEGUNDO: EXTIENDE EL LAPSO DE PRESENTACIONES DEL ADOLESCENTE (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), a cada treinta (30) días, y mantiene las demás medidas cautelares impuestas en fecha 19-07-2004; todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del Juzgado. Cúmplase con lo ordenado. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS JUEZ DE JUICIO TEMPORAL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES LA SECRETARIA DE JUICIO En la misma fecha se.....

Primero: Declara con lugar la apelación, interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 19 de enero de 2004, dictada por Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Ordena a la Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, proceder a la ejecución forzosa del fallo de fecha 29 de septiembre de 2003. Tercero: Queda revocado el auto dictado por Juez Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19 de enero de 2004.