PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano OSCAR SILVESTRE SCOTT titular de la cedula de identidad N° 11.667.425, contra la empresa PDV GAS COMUNAL, S. A. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de instancia. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, Dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de la parte solicitante

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS para conocer la presente acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Mireya J. Echenique, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.749, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILLIAM MANUEL ECHENIQUE PIÑERO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.529.762, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL DE ACTUACIÓN POLICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA DEL INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA. Publíquese, registre y notifíquese al ciudadano Presidente del Instituto Autónomo de Policía municipal de Baruta del estado Bolivariano de Miranda, al Alcalde, así como al Síndico Procurador del Mu.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS; para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar por el abogado Juan Carlos Pérez Serafín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 144.810, actuando en su carácter de apoderado judicial de ciudadanos YELITZA CHIRINOS CÁCERES, MANUEL FIGUEIRA VILLA VERDE, SONIA CAROLINA ALDAZORO LAZO, EDUARDO RODRÍGUEZ SANZ, FREDDY RAMÓN DÍAZ DÍAZ, JACMARY JOSÉ RONDÓN DE OLIVO, REYES JESÚS CORONADO DÁVILA, ROLANDO ACUÑA RIVERO, JOAQUÍN PUERTAS AMIEVA, JOSÉ GREGORIO COMICI SFILIGOI, DANNY LEONARD BELANDRIA PLAZA, ZULWY FRIDOLAY LUNAR MARTÍNEZ.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este administrador de justicia pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVICIOS OSEO 28, C.A.contra la RESOLUCIÓN DAT/GF-PII-AE-045-15, DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2015, emitida por la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: Se DECLARA IMPROCEDENTE la medida provisionalísima de suspensión de efectos interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVICIOS OSEO 28, C.A., contra la RESOLUCIÓN DAT/GF-PII-AE-045-15, DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2015, emitida por la D.....

Este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Y Nacional de Adopción Internacional Actuando En Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano DANIEL SALOMON ESTRIN KREIMER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.954.635, debidamente asistido por la Abg. CRIZEIDA DEL VALLE SALAZAR, abogada en ejercicio de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo los números 60.283; contra las presuntas violaciones constitucionales cometidas en la Sentencia de fecha 23 de julio de 2015, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Ár.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano HUBEDI RAFAEL GARCIA FIGUERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de marzo de 2012, con ocasión a la audiencia de presentación de detenido mediante la cual acordó imponer al ut supra en mención, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articul.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el artículo 608 literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite a trámite el escrito de contestación interpuesto por el ciudadano ANDRES NAVARRO, Fiscal Auxiliar Centésimo Décimo Cuarto (114º) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente. TERCERO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05 ) días hábiles siguientes, de conformidad con la establecido en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el escrito de apelación interpuesto por la ciudadana Kellys Pérez García, Defensora Publica Segunda (2ª) de Adolescentes, impugna la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 7 de esta misma Sección, en fecha 01 de agosto de 2015, en la que se acuerda la medida de Prisión Preventiva en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente señalados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el profesional del derecho ARLETT BERENICE RUIZ CHANAGA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima (120ª) del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha el 27 de noviembre de 2014, con ocasión a la Audiencia Oral para Oír al Imputado, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, recurso de apelación interpuesto por el ABG. RAMON OSCAR CARMONA JORGE, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana YAMILE JOSEFINA JORGE DE MOGOLLON, titular de la cedula de identidad Nº V-6.969.670, en contra de la decisión de fecha 22 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, a la referida ciudadana y decreto sin lugar la solicitud de nulidad absoluta intentada.....