este TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDA la recusación interpuesta por la abogada KARINA HAYDEE VILLAREAL PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.960.641, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 77.800, actuando en su propio nombre y representación, contra la abogada ZULMA MARÍA CARRERO DE ARAQUE, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, supletoriamente aplicable por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, condena a la parte proponen.....

puede concluir que se encuentran plenamente demostrados los hechos alegados por el ciudadano MAGER HAMDAN SÁNCHEZ, en cuanto al abandono voluntario (ordinal segundo del Artículo 185 del Código Civil), ), por parte de su cónyuge ciudadana: ZOULATI SARRA. En consecuencia, a quien suscribe no le queda otra alternativa que declarar CON LUGAR la presente causa, en virtud de que la conducta asumida por la ciudadana: ZOULATI SARRA, incurrió en la causal de abandono voluntario, libre, grave, intencional y sin ninguna justificación al alejarse del ciudadano: MAGER HAMDAN SÁNCHEZ y no cumplir con sus obligaciones para evitar el hecho fáctico que encuadra en abandono, por lo que tal declaratoria con lugar se hará en la parte dispositiva de esta sentencia

Este Tribunal declaró improcedentes la solicitud contenida en las diligencias de fechas 27 de junio y 10 de julio de 2017, por la demandada, ciudadana LILIANA JOSEFINA PARRA DUGARTE asistida por la abogada URBINA DUGARTE de PLAZA.

Vista el acta de fecha 14 de julio de 2017, inserta al folio 24, levantada a la ciudadana YANIGRETH ADRIANA VELASQUEZ UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.655.858, debidamente asistida por el Abogado HANS CRISTIAN IBARRA PAREDES, inscrito en el Inpreabogado N° 112.377, quien actúa en representación de su hijo SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de seis (06) años de edad, quien ratifico la solicitud realizada solicitando se declare el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD del niño de autos, por cuanto el padre del niño ciudadano MARIO JOSE DAVILA VIELMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.341.938, nunca ha asumido la responsabilidad que le corresponde, ya que desde el mes de junio del año 2016, tomó la determinación de establecer su residencia en Panamá, tal como se evidencia en el Reporte de Movimiento Migratorios emitido por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) en fec.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana DOMITILA QUINTERO RONDÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-14.588.629, en su carácter de madre y representante legal de los adolescentes SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, titulares de la cédula de identidad Nros. V-26.875.905, V-27.781.752 y V-30.884.879, de diecisiete (17), dieciséis (16) y doce (12) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero de la cual los referidos adolescentes antes descritos son beneficiarios. El Tribunal exhorta a la Institución antes mencionada a pagar el monto que le puedan corresponder y a e.....

los medios de prueba aportados en la presente causa, determina este Juzgador que la ciudadana SILVIA MARIA MOLINA LOBO, no probó que haya realizado pagos por concepto de honorarios profesionales extrajudiciales al abogado intimante, en relación al recurso jerárquico en sede administrativa, donde dicho profesional del derecho presto sus servicios a la ciudadana ya indicada, por el contrario hubo un reconocimiento tácito del pretendido derecho al cobro, según se desprende del escrito de contestación a la demanda, donde la parte intimada manifiesta que la parte intimante pretende cobrar una alta y exagerada cantidad de dinero, sin detallar las actuaciones, es decir, no trae la parte demandada, elementos probatorios de haber realizado pago alguno por dichos servicios prestaros, esto a los fines de lograr desvirtuar en la oportunidad probatoria, el derecho al cobro que por honorarios profesionales extrajudiciales alegó el abogado intimante, admitiendo con su actitud que la pretensión es fu.....

En el día de hoy, viernes 21/07/2017, se deja constancia de la incomparecencia de los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE CONTRERAS CONTRERAS y JACKELINE ARELLANO, ni por si, ni por medio de apoderado judicial, a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Proced.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Dra. MARÍA MAGDALENA UZCÁTEGUI RONDÓN, en fecha 23 de noviembre del 2010, en el procedimiento de acción mero declarativa de perpetua memoria, solicitado por el ciudadano JOSÉ MARCELO JOVITO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, títular de la cédula de identidad Nº V-3.038.029, (Exp. N° 3294, nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por haber causa que se lo impida.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. ASÍ SE DECIDE.

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos Andreajesus Guerrero de Calderón y Ciro Aly Calderón Lacruz, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 15 de Marzo de 2013, según acta nº 7..."