Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fechas 01 de febrero de 2023 y 02 de febrero de 2023, por los abogados FRANCISCO ALBERTO TRIANA RIVERA Y RORAIMA ALVARADO TURBAY, actuando en el primero de los nombrados en su propio nombre y representación, y la segunda, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos RAFAEL EFRAÍN ALVARADO MARTÍNEZ, XIOMARA TURBAY DE ALVARADO Y REYNA VESTALIA ROJAS DE ALBUJAS, copropietarios del Conjunto Residencial Karina, contra la decisión de fecha 26 de enero de 2023 dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y E.....

Admisión

Medida Cautelar

Admisión

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 04 de octubre de 2023, mediante el cual se oyó la presente apelación en ambos efectos, así como; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente, practique la notificación ordenada a la Procuraduría General de la República, de su sentencia de fecha 07 de agosto de 2023; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; CUARTO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante oficio .....

ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda con motivo del juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD, sigue el ciudadano Jesús Manuel Maizo Morales contra la ciudadana Aida Marlene Solorzano Sanchez. No hay expresa condenatoria en costas por la naturaleza de la presente de decisión.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana FANNY CAROLINA PAMELA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula número V-6.449.332. Así se decide. - SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos FANNY CAROLINA PAMELA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.449.332 y ANGEL MIGUEL LARES SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.266.673, en fecha 25 de mayo de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 110, asentada en el li.....

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por Cumplimiento de contrato sigue el ciudadano Sharif Mouhamed El Ryfaie Almedia contra la sociedad mercantil Seguros Universitas, C.A., en consecuencia, extinguida la instancia. Líbrese boleta de notificación. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio en el presente juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por la ciudadana por el ciudadano RICHARD ENRIQUE GONZÁLEZ MARTÍNEZ, cédula de identidad N°V-12.108.434, en contra de la entidad de trabajo CORPORACIÓN SOCIALISTA DEL CEMENTO S.A.C.A., VENEZOLANA DE CEMENTO S.A.C.A., y solidariamente FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTO S.A.C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVA QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL, como también hágase pública en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia, regiones www.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOHNNY DÁVILA UZCATEGUI, ALEJANDRO RANGEL GONZÁLEZ y OSCAR ENRIQUE MARQUINA RUIZ, contra la DIRECTIVA DE LA UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA COLEGIO SANTA TERESA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6. 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo.