or todo lo antes expuestos, visto que en fecha 17 de octubre de 2023, se distribuye el expediente a este Tribunal, el cual se dio por recibido en fecha 23 de octubre de 2023, abocándose esta Juzgadora al conocimiento de la presente causa y ordenando notificar a las partes, las cuales fueron debidamente notificadas, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vencido el lapso establecido, este Juzgado continua la causa en el estado procesal correspondiente, es decir, la notificación de la experta contable, visto que el presente asunto se encontraba paralizado por ausencia de Juez actuante, experta que fuera designada mediante sorteo y juramentada, ciudadana Lenor Rivas, a los fines de que consigne la experticia complementaria del fallo encomendada, dentro de un lapso de diez (10) días hábiles siguientes, a que conste en autos la notificación ordenada. Así se decide. Líbrese Boleta de Notificación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de mayo de 2023, por los abogados Antonio Rivero Barrios y José Joaquín Brito, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por DESALOJO (Local Comercial). Segundo: SE CONFIRMA con la motivación expuesta en el presente fallo, la sentencia de fecha 18 de mayo de 2023, dic.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL AEA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación planteada el 04 de octubre de 2023, por el abogado JESUS ANTONIO ALVARADO RENDON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.862, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del abogado WLADIMIR SILVA COLMENAREZ, Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) siguen los ciudadanos RONALD ERICK ALTUVE MARCANO, MICHELE SEBASTIANO MASCIOPINTO y JOSE LUIS GONZALEZ SERRANO, en contra de la sociedad mercantil EL MARAVILLOSO MUNDO DE LAS MASCOTAS 1304, C.A.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional intentada incoada por los abogados MARCO ANTONIO GONELLA MARIN y YAMILETH DEL VALLE TOVAR PERNIA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas Identidad Nros: V-6.857.493 y V-10.275.503, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros:45.496y92.716, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano MANUEL ALEJANDROTOVAR PERNÍA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, titular delacédula de identidad N° V- 16.590.520, en contra de las actuaciones realizadas por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....

PRIMERO: Se DECRETA la Medida Cautelar Innominada, solicitada por la representación judicial del ciudadano MANUEL ALEJANDROTOVAR PERNÍA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, titular delacédula de identidad N° V- 16.590.520, en contra de las actuaciones realizadas por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa que por DISOLUCIÓN y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD, fuera incoada por la ciudadana DANIELA ALEJANDRA LONGA MONRROY, venezolana, mayorde edad, domiciliada en La Carlota, Municipio Sucre del Estado Miranda, titularde la cédula de identidad N° V-18.324.456, en contra del ciudadano MANUEL ALEJANDROTOVAR PERNÍA y delaempresa CASA DE REPRESENTACIÓN FARMACÉUTICA HB HUMANBIOSCIENCE, C.A, , siendo tramitada en el Asunto PrincipalAP11-V-FALLAS-2023-000596 y Cuaderno de Medidas N° AP11-X-FALLAS-2023-000596. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se o.....

Resuelto lo precedente, no subsiste a los autos, prueba alguna siquiera indiciaria de que la ciudadana Jueza haya incurrido en violación del debido proceso, ni lesión a la cosa juzgada, ni mucho menos lesión al principio de derecho sustantivo sobre el in dubio pro operario en el auto de mero trámite de fecha 18 de septiembre mediante el cual así como su certificación procesal de la notificación, antes bien se constata que dicha jurisdicente corrigió la actuación primitiva de noviembre del año 2022 precisamente en resguardo de tan caras garantías constitucionales, de manera que la presente apelación no puede prosperar y en consecuencia resultan IMPROCEDENTES las denuncias relatadas y ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 11 de agosto de 2023, por el ciudadano LUIS ANTONIO SOSA RÍOS, abogado en ejercicio, actuando en su propio nombre y representación, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 4787, contra la sentencia de fecha 7 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA bajo los razonamientos expuestos en el cuerpo del presen.....