Visto desistimiento realizado en fecha 14 de junio del año en curso, suscrito por las co-demandantes, ciudadanas VELASCO DE MÁRQUEZ ROSARITO, MÁRQUEZ DE RODRÍGUEZ MARÍA ELISA DEL ROSARIO, MÁRQUEZ VELASCO LORENA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-286.728, V-5.652.558 y V-5.665.213, en su orden, asistidas por el abogado en ejercicio FRANCISCO ADOLFO RODRÍGUEZ NIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.021.874, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.199, así mismo, lo suscriben las co-demandantes, ciudadanas ADRIANA MÁRQUEZ VELASCO y CLAUDIA TERESA MÁRQUEZ VELASCO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.665.951 y V-10.172.061, respectivamente, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio FRANCISCO ADOLFO RODRÍGUEZ NIETO, ya identificado; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el a.....

Vista la transacción celebrada en fecha catorce 14 de junio de 2016, entre la parte actora, ciudadana ELVIGIA ROSA GALAVIS BECERRA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-5.648.511, asistida por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-11.113.967, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.832, y la parte demandante, ciudadana JUDITH MAGDONIS FLORES DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.656.071, asistida por el abogada en ejercicio FERNANDO RAMÓN MARTINEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.490.868, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.957; observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sen.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpusiera el ciu..."

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR el convenimiento hecho por el demandado de autos ciudada..."

Se homologo el acuerdo realizado entre las partes

Se homologo el acuerdo entre las partes

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA la continuidad del presente procedimiento hasta el estado en que deba dictarse la sentencia definitiva respectiva, momento en el cual se suspenderá; en tanto que la causa N° 21996, intentada en la instancia civil, esto es, por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se resuelva mediante una sentencia definitivamente firme. A tal efecto, notifíquese por oficio al juzgado mencionado de la existencia de este litigio y de su estado procesal, con copia certificada del presente fallo. Segundo: SE REPONE la presente causa al estado de fijar mediante auto expreso, la apertura del lapso para la presentación de informes. Fijación que .....

Declara: PARTICULAR PRIMERO: Con lugar, la solicitud de Aumento Obligación de Manutención; incoada por la ciudadana VIRGINIA VIVAS PRISCO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.105.207, en contra del ciudadano EDUARDO RAFAEL VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.115.713, de profesión educador, quedando la Obligación de Manutención para su hijo de 12 años de edad, en la cantidad de OCHO MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 8.000 ,oo), los cuales deben ser descontados por nomina y depositados los cinco (5) primeros días cada mes en la cuenta de ahorro que ordeno este Tribunal aperturar en el Banco Bicentenario y para el mes de agosto el descuento adicional del 25% del bono vacacional y para el mes de diciembre el descuento del 25% de los aguinaldo convenido por las partes en el acto conciliatorio de fecha 05 de noviembre del 2014 que riela a los folios 256 al 259 de este expediente, para compra de ropa y calzado de la época di.....

Declara: PARTICULAR PRIMERO: Con lugar, el aumento de Obligación Manutención; solicitado por la ciudadana EDISME YOHANA GARCIA FREITAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.678.439, en contra del ciudadano JUAN MANUEL MORA PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.715.372, quedando la Obligación de Manutención para su hijo de cinco (5) años de edad en la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 5.000,oo) y una cuota adicional para el mes de diciembre en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,oo) adicionales a la cuota mensual, Cantidades que deben ser depositadas en la cuenta de ahorro que ordeno este Tribunal aperturar en el Banco Bicentenario a partir de la fecha quede definitivamente firme la presente decisión. PARTICULAR SEGUNDO: Los gastos por concepto de consultas medicas, medicinas, exámenes de laboratorio, cirugía y hospitalización el padre aportara el 50% del pago para su hijo en la.....

Habiéndose fijado los puntos en los cuales las partes están contestes y controvertidos, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos, los cuales van a ser objeto de prueba conforme a derecho: 1.- )Existe controversia a pagar los daños ocasionados y reclamados por la parte actora supuestamente que han sido producidos en el accidente de transito ocurrido el 05 de septiembre del 2015 a la 1:00 de la tarde, provocado por el vehiculo conducido por el ciudadana JOSEFINA BARBATO LOPEZ y según la parte demandada, es improcedente el pago de la sumas reclamadas ya que para el momento del accidente ella tenia un Seguro de Responsabilidad Civil, que le cubría esos daños. 2.-) Se va a determinar si hubo imprudencia, negligencia e impericia de la parte conductora del vehiculo, propiedad de la parte demandada. 3.-) Se va a determinar o no la procedencia de la indemnización por DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE. 4.-) De conformidad con el segundo aparte del articulo 868 d.....