Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José Maria Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Así mismo por cuanto manifiestan que la progenitora del adolescente falleció tal y como se evidencia del acta de defunción inserta al folio 194, ofíciese al Banco Bicentenario a los fines de que remitan el estado de cuenta de la cuenta signada con el N° 0070030430060151470 a nombre de la ciudadana GARCIA ORTIZ NERY MARI. Cúmplase.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE ORLANDO CHACÓN CHÁVEZ, con Inpreabogado No. 12.917, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contenida en la diligencia de fecha 24 de febrero de 2005 (f. 270, pieza II), interpuesta por ante el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, hoy Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES PROVENIENTE DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesta por GUSTAVO GRATEROL GODOY, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, con cédula de identidad, V-3.460.234, domiciliado en la Avenida 9, con calle 7, Centro Comercial Concordia, primer piso, oficina L-10m Valera, Municipio Valera, Estado Trujillo, contra de ORLANDO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, comerciante, con cédula de identidad No. V-8.099.783, domiciliado en la vía .....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA INNOMINADA, en el sentido de suspender la ejecución de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 de marzo de 2014, hasta que se obtenga sentencia definitivamente firme en el presente juicio. En consecuencia ofíciese al referido Juzgado, remitiendo copia certificada del presente auto. Fórmese cuaderno de medidas con copia certificada del presente auto.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha veintitrés (23) de enero de 2015, por la parte demandante, ciudadano Orlando Lemus, asistido por el abogado Mac Flavier Arellano Chacón, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de enero de 2015, dictada por el Juzgado de los Municipios Panamericano, Samuel Dario Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha dieciséis (16) de enero de 2015, dictada por el Juzgado de los Municipios Panamericano, Samuel Dario Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la medida innominada solicitada.TERCERO: SE CONDENA en costas procesales, a la parte recurrente ciudadano Orlando Junior Lemus, por haber sido confirmado la decisión, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.Queda así CONFIRMAD.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana NELLY ESPERANZA URBINA DE RENDÓN, contra el auto del 29 de enero de 2015, dictado por el JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira del 5 de marzo de 2015, la demanda, pues en vez de SIN LUGAR, este tribunal superior la declara IMPROCEDENTE. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo.

El Tribunal decide, librar orden de aprehensión del mismo, en virtud, de que el Tribunal Décimo de Control, en fecha 12 de septiembre de 2014, en la audiencia preliminar ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, del acusado EDWAR CASTELLANOS CASTRO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FÚTILES A TITULO DE AUTOR.

En el presente caso, la última citación aún no consta en autos, pero de obtenerse la misma se halla con el arco del lapso establecido en la norma aquí en comento, por lo que forzosamente LA CAUSA SE SUSPENDE hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de los demandados. Y así se decide.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MODA NOVA, C.A., contra el Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Providencia Administrativa N° PA-US/T/021-2013, de fecha 23 de octubre de 2013, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Notifíquese a las partes y a la Procuraduría General de la República de la publicación del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia pa.....

Seguidamente, se deja constancia que abierta como se encuentra la presente Audiencia de Mediación, no se hizo presente la parte demandada ni por si, ni por medio de Apoderado alguno; en tal sentido, como quiera que la finalidad de la presente Audiencia es la de conciliar las posiciones de ambas partes, resulta imposible dicha conciliación en este acto dada la incomparecencia de la parte demandada, no produciendo la misma efecto alguno en el presente proceso; Es todo termino, se leyó y conforme firman, siendo las 10:15 minutos de la mañana.

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda de Nulidad de Documento, intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.795.695, contra los ciudadanos LUZ ALEXANDRA CHACÓN DE ORTEGA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-14.180.851, domiciliada en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y LEWIS ENRIQUE ORTEGA BARRERA, colombiano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad E-84.484.561. En tal virtud, se DECLARA LA NULIDAD DEL DOCUMENTO - CONTRATO DE MEJORAS, protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, en fecha 20 de septiembre del 2007, anotado bajo la matricula.....