este Tribunal de Primera Instancia Penal, en Funciones de Ejecución No. 02, del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA, impuesta al ciudadano HERNANDO DURAN DIAZ, antes identificado, por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, AMENAZA Y USO DE VIOLENCIA CON ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, y 270, en su primer segundo apartes, eiusdem, perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO y el ciudadano CARLOS ALFONSO GOMEZ GIRALDO.En relación con las Penas Accesorias consistentes en la sujeción a la vigilancia de la autoridad, donde se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o po.....

CAPITULO QUINTO. DECISION. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara Con Lugar la demanda de cobros de bolívares alegada por el demandante, por la cantidad de VEINTICINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES, (Bs.F 25.797,00). O su equivalente a TRESCIENTOS NOVENTA SEIS Y OCHENTA Y SIETE (396,87 U. T) UNIDADES TRIBUTARIAS SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada en la presente causa.-------------------------------------------------------------------- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. --------------------------- DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en la Sala del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los Quince (15) días del mes de Noviembre del año dos mil Diez (2010). Años: 200° de.....

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano JOSE RAMON MEDINA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.081.432, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, debidamente representado de abogado contra su cónyuge la ciudadana BEATRIZ RODRIGUEZ CARRASQUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.529.424, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono voluntario en que incurrió la cónyuge demandada en contra de su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En c.....

Se le dio salida al expediente n° 03472, remitiéndose a la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARGENIS JOSE HERNANDEZ MANZANILLA y LOURDES VIRGINIA PARRA, identificados en autos, en fecha (17) de Febrero del año (2004), por ante el Consejo Municipal Simon Bolívar del Estado Zulia, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 16.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DANY ALFREDO ESCALONA MENDEZ y YOSMAR RAMIREZ VALERA, identificados en autos, en fecha (29) de agosto del año (2.003), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 19.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARLEY JOSE DEL CASTILLO PAREDES y MARIA ISABEL JARAMILLO ZAMBRANO, identificados en autos, en fecha (21) de febrero del año (1.976), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 34.

DECLARA CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARIELA ELIZABETH UZCATEGUI PEREZ, contra el ciudadano CARLOS OMAR VIVAS MORENO, plenamente identificados, por haber incurrido el demando en las causales segunda (abandono voluntario) y tercera (Los excesos, sevicia e injurias que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial que los unió, contraído por ante la Prefectura Civil, hoy Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha diez (10) de octubre de 1992, tal como consta en Acta de matrimonio signada con el N° 66.

Este JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA FORMALMENTE EJECUTADA LA ORDEN DE ENTREGA INMEDIATA del inmueble consistente en un apartamento distinguido con el No. 01-14, ubicado en el Piso 1, que forma parte del Edificio No. 1, integrante de la Urbanización Conjunto Residencial Balmoral, ubicado en el Barrio Rómulo Gallegos, Sector Sabaneta, Municipio Tovar del Estado Mérida, DECRETA la desposesión jurídica del mismo y lo pone en posesión de la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su carácter de Apoderada Judicial del demandante, ciudadano DANIEL ENRIQUE RANGEL, quien lo recibe en este acto en las condiciones ya señaladas, materializándose la entrega decretada.-

Este Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento del recurso de hecho interpuesto. En consecuencia, esta Superioridad NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir el referido recurso y, en tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, planteó conflicto de competencia y, a los fines de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.