De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos HENRY UBALDO SANCHEZ MONTILLA Y BELKYS ALEJANDRA URBINA DE SANCHEZ, plenamente identificados, contraído por ante la Primera Autoridad Civil Del Municipio San Cristóbal, del estado Táchira; en fecha 03 de Diciembre de 1990, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 405. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. .....

PRIMERO: Se debe indicar el domicilio correcto de la parte demandada. SEGUNDO: Se debe realizar el cálculo de los días equivalentes al pago de cestas tickets que se reclaman. TERCERO: Se debe realizar el cálculo de las horas extras reclamadas. CUARTO: Se debe realizar el cálculo total de las Prestaciones Sociales. Ahora bien, el apoderado del demandante, fue notificado del despacho saneador y quedando certificado el 11 de octubre de 2021, transcurrido el lapso de los dos días hábiles para que corrigiese el libelo de la demanda en los términos indicados sin que lo haya presentado en dicho lapso, por lo tanto, al no cumplir la parte demandante con la corrección del libelo de la demandada, esta Juzgadora declara que se incumplió el despacho saneador ordenado, razón por la cual este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con el artículo 124 ejusdem, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por los ciudadanos: DOUGLA.....

En base a las razones y fundamentos expuestos, y en atención a los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento; En consecuencia el Acta de nacimiento N° 813 de fecha 14 de octubre de 1952, asentada en el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira; perteneciente a "GLADYS ROMELIA USECHE DE RINCON"; queda rectificada en el sentido que el segundo apellido y el número de cédula de ciudadanía del padre de la solicitante es "JOSE LEONARDO USECHE CONTRERAS, PORTADOR DE LA CEDULA DE CIUDADANIA N° CC-2.008.670", Y NO como erróneamente aparece en dicha acta es decir, JOSE LEONARDO USECHE, SIN NÚMERO DE CÉDULA DE CIUDADANÍA. Líbrense oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente sentencia, a los.....

En base a las razones y fundamentos expuestos, y en atención a los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento; En consecuencia el Acta de Nacimiento N° 119 de fecha 03 de Febrero de 1958, expedida el Registrador Civil, Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; perteneciente a "BETTY MARIA ZAMBRANO DE CHACON"; queda rectificada en el sentido que el nombre del padre de la solicitante transcrito es WALDOMIRO, Y NO como erróneamente aparece en dicha acta de nacimiento es decir, VALDEMIRO. Líbrense oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente sentencia, a los fines de que la misma sea inscrita en los libros de registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San .....

De la norma transcrita se infiere que la demanda de nulidad a que hace referencia es la que se origina por los actos cumplidos por uno de los cónyuges sin el necesario consentimiento del otro y que no sean convalidados por éste, siempre y cuando quien haya participado en algún acto de disposición con el cónyuge actuante hubiese tenido conocimiento que los bienes objeto de dichos actos de disposición pertenecían a la comunidad conyugal, es en dicho supuesto que en caso de bienes inmuebles debe procederse a estampar en el protocolo correspondiente la nota marginal referida a la demanda de nulidad. Como puede observarse la demanda propuesta por la parte actora si bien se contrae a una pretensión de nulidad de venta en nada guarda relación con el supuesto previsto en el Artículo 170 del Código Civil, y en consecuencia se niega la medida cautelar solicitada consistente en que de conformidad con el Artículo 170 del Código Civil, se remita oficio a la Oficina de Registro Público correspond.....