Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia, esta Juzgadora pasa a establecer que se requiere 5 horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Quinto (5) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 29/06/2015; y las formalidades para la realización de dicha experticia, en consecuencia, visto que el valor de la hora hombre es de Bs. 8.904,00 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 5 horas esto da la cantidad de Bs. Bs. 44.520,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar LUIS PEREZ. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, Quince (15) de Julio de dos mil dieciséis (2016) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas de despacho, .....

; en consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206º y 157º. LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA Abg. CORINA GUERRA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA Abg. CORINA GUERRA

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL CA y la parte actora ciudadana GRECIA PATRICIA HERNANDEZ ARCHILA, titular de la cédula de identidad V-16.924.108, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Shuail Flores. Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 15/07/2016 La Secretaria Abg. Shuail Flores.

en consecuencia este Juzgado vista que la transacción no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se le insta a presentar las copias simples respectivas. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por el ciudadano Justo Ladislao Quintana Viera, debidamente asistido por el abogado Ramón Porras Ovalles, por una parte y por la otra, la ciudadana Hilda Mercedes Patiño Rodríguez, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declarar IMPROCEDNETE, por ser contrario a derecha la impugnación de la experticia complementaria del fallo, ordenada por este Juzgador mediante decisión de fecha 09-03-2016, presentada por la ciudadana ANNIE PALACIOS PUENTES, abogada inscrita por ante el IPSA bajo el N°:237.038, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada y condenada en la presente causa, en diligencia de fecha 02-05-2016, por inmotivada, por cuanto no se dan los supuesto de hechos regulados en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. SEGUNDO: Se REVISA DE OFICIO, la experticia complementaria debidamente.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara que no ha lugar a la apertura del acto de informes, peticionado por la representación de la actora, en virtud de que el mismo ya se verificó encontrándose la causa en estado de sentencia en el proceso cautelar seguido en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLIVARES seguido por los ciudadanos LUÍS ENRIQUE NÚÑEZ VILLANUEVA, y MARIA LUPI VIELMA, en contra de las sociedades mercantiles SALÓN DE DIVERSIONES PREMIER, C.A; y el GRUPO DE SOCIEDADES; CENTRO HÍPICO PREMIER CHAMPION, C.A., CENTRO PREMIER SPORT BOOK, C.A., BINGO EMPERADOR C.A., PREMIER CONSTRUCCIONES, C.A., PROCESADORA CARVEN, C.A., ALIMENTOS PROCARVENCA, C.A., COMERCIALIZADORA VEHTRACTORES C.A., CANTERA INVESTMENT CORP. S.A., INVERSIONES 8006, C.A., INVERSIONES 8.800 C.A., INVERSIONES EL SAMAN DEL ROSAL C.A., INVERSIONES LA BARINESA C.A., INVERSIONES RED SLOT C.A., BANCA AMIGA BANCO DE DESARROLLO, C.A., TA FÁCIL C.....

este Juzgado SUSPENDE la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha veintidós (22) de julio de 2014, la cual fue debidamente participada en la misma fecha mediante Oficio Nº 530-2014, dirigido al Registro Público del Municipio El Hatillo del estado Miranda, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Una casa quinta y la parcela de terreno donde está construida, ubicada en la etapa central de la Urbanización Los Naranjos, Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Miranda, Parcela Nro. 06-01, en la Avenida Sur 3 (Tres), este lote único de terreno está catastrado por la Oficina Municipal de Catastro del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, con el Código Catastral Nro. 3-331-4-42-6-1. La parcela de terreno según tradición documental tiene una superficie de CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON TREINTA CENTÍMETROS CUADRADOS (485,30 Mts.2), aproximadamente, y está comprendida dentro de los siguientes linderos y m.....

INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por el ciudadano JULIO CESAR BUENO GONZÁLEZ en contra de la entidad de trabajo AGREGADOS PUENTEAREAS C.A. Y OTRO por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.