L A D I S P O S I T I V A. Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: NO HA LUGAR la Acción de OFERTA REAL DE PAGO, incoada por la empresa Modulos y Vivienda C.A (MOVICA), a través de su coapoderado judicial abogado Rhobermen Oracio Oberto Parada; contra el ciudadano Edgar Sanchez Avendaño. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara NO VALIDA LA OFERTA REAL DE PAGO realizada por la empresa Modulos y Vivienda C.A (MOVICA), a través de su coapoderado judicial abogado Rhobermen Oracio Oberto Parada; al ciudadano Edgar Sanchez Avendaño. Terc.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DILVIS DEL VALLE RAMIREZ QUIÑONES y MANUEL EDUARDO RAMIREZ ROSALES, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día primero (1º) de diciembre del 2006, contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura, hoy Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio N° 74.----------------------------------------------------------------------------------------------------------De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

En atención a la presente cuestión previa artículo 346 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil referente al incumplimiento al requisito del ordinal 4° del artículo 340 de la norma ut supra mencionada y tal como ya fuera establecido, esta Juzgadora considera que los co demandantes MOLINA FERNÁNDEZ LUÍS ALFONSO Y ANDREINA JANETH MOLINA DE GUERRERO a través de las abogadas AURA LUISA MOLINA VIVAS Y OLIVA MOLINA MOLINA, identificadas no cumplen suficientemente con este requisito del artículo 340 ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil. Y en relación con el requisito del artículo 340 ordinales 5 º del Código de Procedimiento Civil: "La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones". Las demandantes no cumplen suficientemente razón por la cual debe declararse PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa establecida en el artículo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil,. Y ASÍ SE DECLARA. Por los .....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Rodolfo Alberto Rodríguez Bencomo y Jeniffer Carolina Hinojosa Noguera, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante la Parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 02 de diciembre de 2011, según acta nº 127. Así se decide".

PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana YLIANA COROMOTO GAVIDIA RODRIGUEZ, y la ENTIDAD FEDERAL MÉRIDA, todos identificados en autos, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada ordenando el cierre y archivo del expediente.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de librar nuevamente boleta de notificación del proceso a la codemandada, ciudadano EDUARDO JOSÉ CEDEÑO BOADA, tal como lo establece el artículo 458 de la LOPNNA, la cual se realizará una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Se deja sin efecto todas las actuaciones a partir del folio 114 en adelante. TERCERO: No se acuerda la notificación de la parte actora por cuanto la misma se encuentra a derecho en el presente asunto. Una vez se declare firme la decisión se procederá a librar los respectivos recaudos de notificación. Así se decide.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoado por los abogados SONIA YAMIRY CARRERO MOLINA y FREDDY JOSÉ LUCENA RUIZ, en su carácter de Fiscal Especial Principal y Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público del Estado Mérida, para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, a solicitud de la ciudadana MAYELI DEL VALLE TOLEDO PLAZA, plenamente identificada en autos, actuando en beneficio e interés del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de dos (2) años de edad. ASÍ SE DECIDE.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Laura Ernestina Gutiérrez de Cabezas, Judith Andrina Cabezas Gutiérrez, Luis Manuel Cabezas Gutiérrez y Orlando Antonio Cabezas Gutiérrez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.962.982, V-16.655.434, V-19.144.945, V-19.144946, y civilmente hábiles; como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, del causante LUIS ALIRIO CABEZAS PICÓN, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide".

Este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante OSCAR HUMBERTO JAIMES CONTRERAS (+), quien en vida, fuera venezolano, mayor de edad, títular de la cédula de Identidad N° V- 163.593, quien falleció en fecha 15 de junio de 2016, según Acta de Defunción Nº 57, de la misma fecha, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, a su legítima esposa la ciudadana CUEVAS DE JAIMES AMELIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.514.602, según se verificó de acta de Matrimonio Nº 101, del año 1.956, emitida por l.....

De conformidad con la primera parte del artículo 194 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicho procedimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.