Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 553 del actual Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y 272 de la Constitución Nacional, ACUERDA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO) A LA CUAL OPTABA EL PENADO FELIX MORENO RONDON, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido el 20-11-49, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad nro. V-8.074.883, por reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su concesión, la cual deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez" de ésta Ciudad, hasta el día que con.....

DECISIÓN. Por las consideraciones anteceden, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, al pago de los conceptos y montos ut supra. Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por este juzgado conforme lo dispone el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de determinar los intereses moratorios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, calculados sobre la base de la tasa de interés previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en el literal "b". Se ordena igualmente que el experto determine la corrección monetaria de la cantidad total condenada a favor del actor mediante este fallo, la cual debe ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por esto último la oportunidad del pago efectivo. Se conde.....

la Ley Orgánica del Trabajo y Art. 10 de su Reglamento, por cuanto versa sobre los derechos discutidos en el asunto, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA dicha transacción en los términos expresados por las partes en el referido escrito de transacción. Regístrese, certifíquese y archívese el expediente. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

DECISIÓN. Por las consideraciones anteceden, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, al pago de los conceptos y montos ut supra. Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por este Juzgado conforme lo dispone el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de determinar los intereses moratorios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, calculados sobre la base de la tasa del mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales y correrán desde la fecha del decreto de ejecución, hasta la materialización ésta, entendiéndose por esto ultimo, la oportunidad de pago efectivo, en el lapso establecido en la presente Ley. Se ordena igualmente que el experto determine la corrección monetaria de la canti.....

Este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION DE INSTANCIA de la presente causa. Se acuerda la notificación del demandante en su domicilio principal, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Declarada firme la presente decisión procédase al archivo del expediente.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida de embargo ejecutivo formulada por el ciudadano RUFINO SALAS GUTIERREZ, asistido por el abogado en ejercicio YVAN SUAREZ CONTRERAS. SEGUNDO: Con lugar la oposición a la medida de embargo ejecutivo formulada por la ciudadana MARISELIZ SALAS RAMIREZ, asistida por el abogado en ejercicio YVAN SUAREZ CONTRERAS. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Se ordena la suspensión de la medida de embargo ejecutiva decretada por este Tribunal sobre el inmueble ubicado en la Calle Bolívar con transversal de la Calle Mocotíes casa s/n ubicada en Santa Cruz de Mora Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado .....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los catorce (14) días del mes de febrero del año dos mil seis (2.006).- 195° y 146° Por cuanto el trece de febrero del año que discurre venció el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que ambas partes presenten observaciones escritas sobre los informes, el Tribunal dice VISTOS, entrando la presente causa en lapso para dictar sentencia interlocutoria en esta instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 eiusdem. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4436 embp

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267, ordinal Primero del Código de Procediendo Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y extinguida la presente causa, por INTERDICTO DE AMPARO. Notifíquese a las partes.-

PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional intentada por las ciudadanas: ELENA GUTIERREZ DE FERNÁNDEZ, NANCY MARÍA PARRA DE VALERO Y OLGA VERNY ROA DE BRICEÑO, contra el SINDICATO REGIONAL DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES PARA LOS ESTADOS MERIDA, TACHIRA Y TRUJILLO (SIPRULA) (Todos identificados en actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo dictado.

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,