Vista la diligencia estampada en fecha 14 de Junio de 2.007, por la ciudadana LUZ MARINA ZABALA DE GARCIA, con el carácter acreditado en autos, en la que solicita el aumento de la Pensión de Alimentos en forma automática ya que no ha sido aumentada desde un año, se acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado ajusta automáticamente la Pensión de Alimentos de los adolescentes (omitido por art.65 LOPNA), tomando en cuenta los I.P.C. emitidos por el Banco Central de Venezuela desde la fecha de la última fijación Abril de 2.006 hasta Junio de 2.007, dando una variación de 1,236, y resultando la cantidad de CIENTO SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs.177.540,00) mensuales, y una suma de TRESCIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.370.800,00) para los meses de Septiembre y Diciembre por concepto de gastos escolares y navideños, re.....

Vista la diligencia estampada en fecha 14 de Junio de 2.007, por la ciudadana LUZ MARINA ZABALA DE GARCIA, con el carácter acreditado en autos, en la que solicita el aumento de la Pensión de Alimentos en forma automática ya que no ha sido aumentada desde un año, se acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado ajusta automáticamente la Pensión de Alimentos de los adolescentes (omitido por art.65 LOPNA), tomando en cuenta los I.P.C. emitidos por el Banco Central de Venezuela desde la fecha de la última fijación Abril de 2.006 hasta Junio de 2.007, dando una variación de 1,236, y resultando la cantidad de CIENTO SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs.177.540,00) mensuales, y una suma de TRESCIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.370.800,00) para los meses de Septiembre y Diciembre por concepto de gastos escolares y navideños, re.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Se declara PROCEDENTE la solicitud del representante de EMEGAS C.A., Y SE ORDENA la entrega en forma pura y simple del VEHICULO MARCA: CHEVROLET; MODELO: KODIAK; AÑO: 1997; COLOR: BLANCO; SERIAL DE CARROCERIA: 8ZCM7H1J9VV331377; SERIAL DEL MOTOR: 9VV331377; USO: CARGA; TIPO: PLATAFORMA; PLACA: 42H-KAB, a la empresa EMEGAS C.A., en la persona de su representante legal, ERNESTO ENRIQUE LARRAZABAL MOGOLLON, Venezolano, con cédula de identidad No V-9.225.871.

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia, el Acta de Matrimonio N° 101 de fecha 30 de Agosto de 1.969 asentada en los Libros de Matrimonio llevados por la Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira y por el Registro Civil Principal del Estado Táchira, perteneciente a los ciudadanos FERNANDO PRATO VELANDÍA Y OLGA RINCÓN, queda rectificada en el sentido, que el nombre correcto del ciudadano FREDY PRATO RINCÓN, debe colocarse asì: "FREDY" y no como erróneamente lo colocaron. Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civil de Actas de Matrimonios llevado por el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira y el Registro Civil Principal del Estado Táchira .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público, en cuanto a la autorización de la destrucción y/o incineración de la droga incautada, la cual se realizara por el medio apropiado y quedara a cargo del Ministerio Público y con la asistencia de un funcionario de la policía de investigaciones penales, un experto de la misma y el operador del horno o del sistema de destrucción, los cuales deberán suscribir el acta o actas que por el procedimiento se levanten. El traslado para la destrucción de la sustancia deberá hacerse con la debida protección y custodia, de conformidad con lo previsto en el artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: No se hace necesaria la notificación a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en materia de Salud y Desarrollo Social, ya que la droga incautada en el presente procedimient.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Autoriza la Destrucción y/o Incineración de las cantidades de: Trescientos Setenta (370) Miligramos de Marihuana, incautada en el procedimiento efectuado el día 20 de Mayo del 2.007, caso Nº 20-F19-0274/07, en la causa seguida a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA , signada en este Juzgado bajo el Nº 1C-1.927/2.007, caso Nº 20-F19-0274/07 llevado por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la causa seguida a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA , según la EXPERTICIA BOTÁNICA signada bajo el Nº 9700-134-LCT-3900 de f.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DE LA EXTENSION DE SAN ANTONIO DEL TACHIRA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 16-12-2.003, por este tribunal, a LIANA MARCIA GUZMÁN, de Nacionalidad Argentina, natural de Bahía Blanca, provincia e Buenos Aires, nacida en fecha 02-06-1966, de 38 años de edad, hija de Martha Rubina Guzmán (v) y Roberto Carias (f), soltera, grado de instrucción universitaria, orientadora social, titular de la cédula de transeúnte Nº 82.260.543, domiciliada en la Calle Aragua, casa Nº 58-A-11, Barrio Antonio José de Sucre, Valencia, Estado Carabobo; de conformidad con el Artículo 262 ordinal 2° , en concordancia con el Artículo 251, ambos del Código Orgánico Proce.....

DECIDE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la representante del Ministerio Público en contra de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de J.E.M.M. y las pruebas ofrecidas por la misma, conforme a lo señalado en el literal "a" del articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: APRUEBA LA CONCILIACIÓN presentada en esta audiencia, la cual deberá cumplirse con las condiciones pactadas entre las partes, a saber: 1.- Pedir sinceras disculpas a la victima la cual fue debidamente materializada en el acto 2.- A no tener ningún tipo de roce físico ni verbal con la victima. 3.- Someterse a charlas de orientación de conducta por el lapso de SEIS (06) MESES. Hasta tanto no se cumpla con dichas charlas se suspende el proceso a prueba por el lapso de Seis (06) Meses contados a partir de la primera Charla de Orienta.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la abogada ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, Defensora Publica del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA SEGUNDO: SE MODIFICA la medida cautelar del literal "g" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta por este Tribunal en fecha 04 de julio de 2007, por la de los literales "b", "d" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda obligado a: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal, la cual deberá consignar constancia de domicilio; 2.- Prohibición de cambio de domicilio sin la debida autorización del Tribunal y 3.- Prohibición de comunicarse con la victima sin menoscabo al derecho a la defensa. Una vez se haga presente representante legal del adolescente y consigne constancia de domicilio, se ordena el traslado del adolescente a los fines de levantar la correspondiente acta y librar la b.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 12 de Julio de 2.007 197º y 148º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, en fecha 25 de Junio de 2007, que corre inserta a los folios 52 al 59 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de SEIS (06) MESES, al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA), por el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto en el artículo 322 del Código Penal, en perjuicio de LA FÉ PÚBLICA. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE CONDUCTA El Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART......