En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha ocho (08) de Abril del año 2013, este juzgado ordenó el desglose de las compulsas del presente expediente y remitirla a la Unidad de Coordinación de Alguacilazgo de los Juzgados de Municipio. hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO LOCAL contra CYBER LOCAL DEMIANG, C.A.,

Al respecto observa el Tribunal, que el presente Convenimiento no es contrario a derecho motivo por el cual este Juzgado le imparte su aprobación y en consecuencia su HOMOLOGACIÓN y acuerda proceder en caso de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

declara la PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUTORIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Rosalia Martorana de Sardella, en contra de la ciudadana Antonieta Lauro Fortino, de conformidad con lo establecido en el único acápite del artículo 1.977 del Código Civil, en concordancia con lo pautado en el numeral 1° del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentare el ciudadano AQUILINO PRIETO CABAL, contra la ciudadana PAOLA LERMO. Se condenó a la parte demandada a cumplir con el contrato de arrendamiento celebrado, en lo que respecta a pagar a la parte actora en su condición de arrendadora y propietaria, la suma de Treinta y Siete Mil Ochocientos Bolívares (Bs. 37.800,oo), así como las pensiones que se sigan venciendo desde el mes de la interposición de la demanda hasta la fecha en quede definitivamente firme el presente fallo, a razón por mes de Un Mil Bolívares (Bs. 1.000,oo), cantidad fijada por las partes contractualmente como canon arrendaticio. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Se ordenó notificar a las partes y a la Defensa Pública.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpusiera la Sociedad Mercantil INVERSIONES JLS 2000 C.A., identificada en autos, en contra de la Sociedad Mercantil PLITEX, C.A., identificada en autos.

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta.(...)

(...)el Tribunal vista las exposiciones de las partes y el convenimiento propuesto de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN dicho Convenimiento en los términos en que fue expuesta. (...)

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha 17 de Julio de 2012, compareció el abogado Luis Capriles, Inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nº 12.006, mediante la cual retiro cartel de citación, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Estimación, Intimación de Honorarios Profesionales sigue el ciudadano LUIS CAPRILES P, contra la ciudadana GERALDINE SORIANO.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MAQUINARIAS GLANWORTH DE LATINOAMÉRICA, S.A., contra las Resoluciones SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014/-0854 de fecha 28 de noviembre de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos y SNAT/INTI/GRTI/RC/DR/CCC/REQCS-3629-2009-001557 de fecha 19 de mayo de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, ambas adscritas al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), emitidas por concepto de improcedencia de la cesión de créditos fiscales efectuada por la recurrente, en materia de impuesto sobre la renta, para los ejercicios fiscales 2006 y 2007, por la cantidad de DOS M.....

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente CERÁMICAS R.G., C.A. contra las Resoluciones (Sumario Administrativo) identificadas con las nomenclaturas GRTI-RG-DSA-276, GRTI-RG-DSA-277 y GRTI-RG-DSA-278, todas con fecha 29 de octubre de 1999, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, las cuales impusieron reparos y multas por un monto total de Bs. 67.175,86, y en consecuencia: 1.-Se CONFIRMAN las Resoluciones (Sumario Administrativo) identificadas con las nomenclaturas GRTI-RG-DSA-276, GRTI-RG-DSA-277 y GRTI-RG-DSA-278, todas con fecha 29 de octubre de 1999, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Guayana del Servicio Na.....