Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 107] Página 6 de 11
N° Expediente : 6359 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DTE: MARITZA PEÑA ZERPA, CARMEN AURORA PEÑA DE GUZMÁN Y OMAIRA PEÑA DE NIETO. DDO: OMAR ENRIQUE PEÑA ZERPA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda de simulación de venta interpuesta por el abogado en ejercicio RAMÓN ABRAHAN OVIEDO MONTOYA, procediendo en su condición de apoderado judicial de las ciudadanas MARITZA PEÑA ZERPA, CARMEN AURORA PEÑA DE GUZMÁN y OMAIRA PEÑA DE NIETO, en contra del ciudadano OMAR ENRIQUE PEÑA ZERPA. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandante resulto totalmente vencida en este juicio se le condena en costas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 8345 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
DTE: CARMEN OFELIA SÁNCHEZ MONSALVE. DDO: HUGO ALFONSO SÁNCHEZ MONSALVE
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la interdicción definitiva del ciudadano HUGO ALFONSO SÁNCHEZ MONSALVE, debidamente identificado en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Designa como tutor definitivo al ciudadano CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.034.458, de este domicilio y civilmente hábil, quien es hermano del entredicho. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Al vencerse el término para la apelación de la presente s.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 8449 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
DTE: MARÍA MARTINA PEREIRA MÁRQUEZ. DDO: NICOLASA MÁRQUEZ FERNÁNDEZ
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la interdicción definitiva de la ciudadana NICOLASA MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, debidamente identificada en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Designa como tutor definitivo a la ciudadana MARIA MIRIA PEREIRA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.048.915 y civilmente hábil, quien es hija de la entredicha. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Al vencerse el término para la apelación de la presente sentencia definitiva, la.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : LP11-P-2006-000713 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
RAMON ALCIDES MENDEZ ARAQUE(PENADO) JOSE REINALDO RAMIREZ (VICITMA) ABG. CARMEN YURAIMA CHACON (DEFENSORA PUBLICA) FISCALIA XIII DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
ORDENA el siguiente EJECÚTESE. En consecuencia se designa como lugar de reclusión para el penado RAMÓN ALCIDES MENDEZ ARAQUE, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, MERIDA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reincersión del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene al penado en libertad, hasta tanto se acuerde la formula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los requisitos para el decreto de la misma tales como son: Certificado de no poseer antecedentes penales, Constancia de Trabajo, Constancia de residen.....
Juez/Ponente:
Mercedes del Pila La Torre Viloria
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 21045 N° Sentencia : 1 Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
DEMANDANTE (S): SALINAS SANTIAGO FABIAN ANTONIO, SPINETTI QUEVEDO JOSÉ, QUINTERO STRAUS JOSÉ MANUEL Y MOLINA FRANCISCO. DEMANDADO(S): GUTIÉRREZ MENDOZA VICTOR HUGO Y JORGELUIS FEBRES CORDERO COLMENARES.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prejudicialidad que deba resolverse en un proceso distinto. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión se declara la PROSECUCIÓN del presente procedimiento, en consecuencia se ordena conforme al artículo 358 del Código de Procedimiento Civil ordinal 3º, haciéndole saber a las partes que dentro de los cinco días siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones de la presente resolución tendrá lugar la contestación a la demanda. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a los demandados ciudadanos VICTOR HUGO GUTIÉRREZ MEND.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2054-2006 N° Sentencia : 2054-2006(COMISIÓN) Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Desalojo Y Cobro De Bolívares
Partes:
RUÍZ MOLINA ELOY JOSÉ CONTRA:QUEINI ANTOINE
Resumen:
Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, practicó medida de Secuestro, depositando el inmueble en la persona de su propietario Ciudadano: José Ruíz Molina, a través de su Apoderado Judicial Abogado Orlando Enrique Peña, quien lo recibió totalmente desocupado de personas y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida.
Juez/Ponente:
Iria Margarita Bracho de Suarez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : 864 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
SOL: RUMALDO JOSÉ SÁNCHEZ PEÑA
Resumen:
Este Tribunal observa que la parte solicitante no presentó ningún género de prueba de la que este sentenciador pueda fundar convicción en cuanto a la propiedad sobre las bienhechurías antes descritas, por lo que este Tribunal le resulta insuficiente para otorgar al solicitante un Titulo Supletorio de propiedad sobre las bienhechurías en referencia, por virtud de lo cual este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA QUE NO HA LUGAR LA SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO interpuesto por el ciudadano: REINALDO JOSÉ SÁNCHEZ PEÑA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RICARDO SÁNCHEZ PEÑA. Déjese constancia en el Libro Diario. El JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, GLORIA CAJAVILCA CEPEDA. ACZ/GCC/lvpr.-
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 26496 N° Sentencia : 293 Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Accidente De Transito
Partes:
OTTONIEL AGELVIS MORALES VS. WILMER ORLANDO GUTIERREZ LOBO
Resumen:
En razón de los argumentos anteriores, considera forzoso esta Juzgadora que vista tal imprecisión a pesar de no haber sido contradicha la misma, debe declarar sin lugar la misma por falta de fundamento jurídico, y lo hace saber de seguidas. Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa del ordinal 8º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia se suspende el juicio en estado de sentencia de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 867 ejusdem, a los fines de que una vez conste en autos la cuestión prejudicial que deba influir en la decisión de esta causa. Y así se decide. TERCERA: Sin lugar las cuestiones previas o.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : LP01-P-2004-000205 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
IMPUTADO: JHONNY VICENTE HERNÁNDEZ LARA; DEFENSORA: FABIOLA QUINTERO; FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Ordena hacer cesar en forma inmediata la MEDIDA DE PRESENTACIÓN PERSONAL que actualmente cumple el imputado, ciudadano YONY VICENTE HERNÁNDEZ LARA. Se ordena oficiar lo pertinente a la Oficina de Presentaciones de este Circuito Penal; 2) Fijar con la celeridad del caso y nuevamente, la audiencia de juicio en la presente causa. . Notifíquese a las partes: Fiscal del Ministerio Público, imputado y defensora. Cúmplase. La presente decisión tiene por fundamento legal lo dispuesto en los artículos 2, 7, 26 y 334 Constitucional; 64, 104, 244, 373 y 532 del Código Orgánico Procesal Penal EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA EL SECRETARIO: ABG. CARLOS MÁRQUEZ En fecha _____________________, se cumplió con lo.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-002963 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADOS JOSÉ ARDILA TRINIDAD Y ALEXANDER ANTONIO MORENO, VICTIMA MARÍA CHICHINQUIRA
Resumen:
Se acordó: PRIMERO: El sobreseimiento de la presenta causa, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de los imputados JOSÉ ARDILA TRINIDAD y ALEXANDER ANTONIO MORENO, por el delito de ACTO CARNAL, cometido en perjuicio de la adolescente MARÍA CHICHINQUIRA ANGULO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar
Juez/Ponente:
Rosiri Del Vecchio Díaz
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados