este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Se CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del imputado VALDERRAMA ALTUVE JOSE GREGORIO, por considerar que se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 ambos del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 274 "ejusdem", en perjuicio de la Fe publica y el Orden Público

esta Jueza Unipersonal Nº1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad a lo establecido en el articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE HOMOLOGACION en los términos fijados, y así se decide. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. San Cristóbal, 11 de Enero de dos mil siete.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fechas 18 y 20 de octubre de 2006 por la abogada ROBERTINA VARGAS DE MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 17.803, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fechas 16, 17 y 18 de octubre de 2006. SEGUNDO: Se declara LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES interpuestas por las ciudadanas OLGA MARÍA VEZGA OVIEDO, ANTONIA ARIZA DE CARVAJAL, NELIDA MARÍA RAMÍREZ DE BORRERO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y en consecuencia, se declaran SIN LUGAR LAS DEMANDAS incoadas. TERCERO: SE CONFIRMAN LAS DECI.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos en fechas 18 y 20 de octubre de 2006 por la abogada ROBERTINA VARGAS DE MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 17.803, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fechas 16, 17 y 18 de octubre de 2006. SEGUNDO: Se declara LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES interpuestas por las ciudadanas OLGA MARÍA VEZGA OVIEDO, ANTONIA ARIZA DE CARVAJAL, NELIDA MARÍA RAMÍREZ DE BORRERO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y en consecuencia, se declaran SIN LUGAR LAS DEMANDAS incoadas. TERCERO: SE CONFIRMAN LAS DE.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos MARTIN CONTRERAS CALDERON y OMAIRA COLMENARES SANCHEZ identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 09 de Mayo de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar, según acta de matrimonio N°208 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer libremente .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos PEDRO ALBERTO SANCHEZ ROSALES y ANDRY IRALI CASTEJON BELANDRIA identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 14 de Marzo de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil Prefectura de la Parroquia Pedro Maria Morantes del Municipio San Cristóbal, según acta de matrimonio N°37 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos ANA BELEN BARRIENTOS DE GOMEZ y OMAR ANTONIO GOMEZ MOROS identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 13 de Agosto de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil Prefectura del Municipio Junín Estado Táchira, según acta de matrimonio N°118 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volv.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ya que si bien es cierto, el referido artículo prevé entre otras cosas .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira RESUELVE: Primero: SE CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del ciudadano MURILLO SANDOVAL NELSON RAFAEL, por considerar que se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira RESUELVE: Primero: SE CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del ciudadano LEDEZMA SILVA ADRIAN ENRIQUE, por considerar que se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano