Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha instaurado el ciudadano MARIO JOSÉ GUTIÉRREZ CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.311.528, en su carácter de VENDEDOR, contra los ciudadanos LAUREANO DUARTE GUARDIA, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-5.650.172 y MARÍA ROSALBA RUIZ, colombiana y titular de la cédula de identidad Nº E-81.742.920 en su carácter de COMPRADORES. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

SE DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS por mutuo consentimiento

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1. CONCEDER la GRACIA de CONVERSIÓN o CONMUTACIÓN de la PENA de PRESIDIO en CONFINAMIENTO al penado ELIO ENRIQUE QUINTERO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues SI se cumplen en forma CONCURRENTE con las exigencias de que hablan los artículos 53 y 56 del Código Penal, para que en el caso presente se pueda conceder EL CONFINAMIENTO a que aspira el penado. 2. CONVIERTE o CONMUTA DOS (02) MESES y ONCE (11) DÍAS, que es el resto de la pena que le falta por cumplir a ELIO ENRIQUE QUINTERO, para completar su condena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, en CONFINAMIENTO por un tiempo igual al que resta de la pena, con el aumento de un.....

PRIMERO: Se declara con lugar la Cuestión Previa del artículo 346 ordinal 5 del C.P.C., planteada por el codemandado ciudadano MARCO AURELIO SABALA GONZALEZ, a través de su apoderado, la cual fue realizada en tiempo oportuno, en contra de la demandante ciudadana LUZ MARINA CRISPIN DE GELVIZ, en los términos antes planteados. SEGUNDO: Se le fija a la parte demandante ciudadana LUZ MARINA CRISPIN DE GELVIZ, ya identificada, la presentación de una fianza principal y solidaria o una caución, por la cuantía estimada en el escrito libelar. TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, ha instaurado la ciudadana YOLANDA ESPERANZA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.171.708, en su carácter de TRABAJADORA, en contra del ciudadano PEDRO APOLINAR OMAÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-196.290 y de este domicilio, en su carácter de PROPIETARIO DEL RESTAURANT EL CANEY, de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano DUVER ESNEIDER GONZALEZ VALDERRAMA, en contra del ciudadano LUIS JAUREGUI HERNANDO PALACIO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a pagar la cantidad de TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.3.153.775,66). TERCERO: Se declaran procedentes los Intereses de la Antigüedad y la Indexación monetaria de las cantidades condenadas a pagar, la cual se calculará mediante experticia complementaria del fallo, ya ordenada. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar los intereses de mora consagrados en el artículo 92 de la .....

en este momento la parte demandada señala que al respecto tiene la disponibilidad de efectuar una propuesta de pago para las correspondientes prestaciones sociales de la siguiente manera: entregará para el martes 20 de septiembre la cantidad de CUATRO DE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS, como monto total de los conceptos reclamados en el libelo de la demanda. Ante esta propuesta la apoderada de la parte actora acepta dicha cantidad y señala que no resta monto alguno a favor de la demandante por lo reclamado en el líbelo de la demanda; y por ende este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes y le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No se archiva el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento total de dicho pago. Dra. Yalena Mora LA JUEZ .....

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha instaurado la sociedad mercantil VIVAS VILCHEZ, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30 de enero de 1991, bajo el N° 30, tomo 2-A, representada por su director gerente ciudadano LUIS ALFREDO VIVAS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.212.962, en su carácter de ARRENDADOR, En contra del ciudadano JEAN HAJJAT KOMBOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.569.477 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO. .....

1)SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, en contra de los acusados LUIS ADOLFO BARONA SOLARTE, por la presunta comisión de los delitos de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio del Estado Venezolano y USURPACION DE IDENTIDAD, Y en contra del ciudadano RICARDO ELIAS GALLEGOS HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, siendo su participación la de FACILITADOR en perjuicio del Estado Venezolano. 2) Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público referidas a: Testimoniales de: María Lourdes Herrera Sánchez, Jorge Elías Salcedo Zambrano, Nelson Albarracin Fonseca, Johan Pérez Mendoza, José Zambrano Mercado, Volver Alberto Medina Chacón, Nelson Dario García Pineda, José Dolores Cárdenas Esquivel. Documentales: Acta de Investigación Penal N° 283 de fecha 22-04-2005, Dictamen Pericial Químico de Ensayo, Orient.....

En consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra del ciudadano JHON ALEXANDER GOMEZ ORTIZ, de nacionalidad colombiana, nacido el 18-08-1979, de 24 años de edad, natural de Barranca Guajira República de Colombia, de estado civil Soltero, cantante de música ballenata, católico, hijo de Fortunato Gómez (v) y Yolanda Ortíz (v), con residencia en Cagua, Urbanización Ciudad Jardín, calle 3 No. 3-N7, Cagua Estado Aragua, por la presunta comisión del delito de USURPACION DE IDENTIDAD, previsto en el artículo 319 del Código Penal, en perjuicio de LA FE PUBLICA. Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser .....