ÚNICO: SE DECLARA INOFICIOSO, el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARELVIS MEJIA MOLINA Y MARBELIZ ADRIANA CORREDOR MARTÍNEZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 08 de Mayo del 2017 y publicada en fecha 10 de Mayo de 2017, proferida por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante el cual, anula la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico en contra de lo imputados ADRIÁN ALFREDO GONZÁLEZ BARBOSA, DURAN PICÓN MARTÍN LEONARDO Y RODRÍGUEZ PARRA HENDERSON EDUARDO; en virtud de que de la revisión de la causa, se desprende que en fecha 26 de Mayo de 2017 se realizó la entrevista a los ciudadanos María Alejandra Carrizo Daza y José Manuel Barreto Bonilla, tal como consta en los folios (46) y (47) de la pieza numero.....

Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Gustavo Enrique Ortiz Cala, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.282.804, domiciliado en las Minas de Lobatera sector 4 de febrero del Municipio Lobatera del Estado Táchira y Neyla Morena Medina Moncada, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.256.371, domiciliada en las Minas de Lobatera sector 4 de febrero del Municipio Lobatera del Estado Táchira, acudieron por ante la Fiscalía Décima Cuarta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, en fecha 2 de octubre del 2017.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por la representación judicial del demandante Henry Horacio Peralta Peñuela, mediante escrito de fecha 20 de febrero de 2017. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia del Tribunal porque el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de conexión, aducida por la parte demandada con fundamento en el artículo 346, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, REVOCA la decisión de fecha 14 de febrero de 2017 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Proc.....

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO EL AUMENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO EL AUMENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, presentada por la ciudadana HERMINIA BAUTISTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V-23.013.566, en consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, Parroquia La Concordia, a estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción N° 364 de fecha 20 de febrero de 2016, a objeto de que se deje constancia que: Primero: La ciudadana HERMINIA BAUTISTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V-23.013.566, es la cónyuge del fallecido HERNANDO CARRILLO SANGUINO. Segundo: Que la cédula de identidad de su hijo EZEQUIEL CARRILLO BAUTISTA, es: V-25.007.134; y Tercero: Que el nombre correcto de unos de sus hijos, identificado en el numeral 5 del Acta de Defunción es LUIS ENRIQUE CARRILLO BAUTISTA, titular de la cédula de identidad N° V.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Carmen Yudila García Useche Y Rooger Ali Martínez Galindo, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de Enero de 2017 y publicada en fecha 09 de Enero de 2017, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra la ciudadana Grihismar Carolina González Briceño, por la comisión del delito de .....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar A LOS DOCTORES ARVEY GUEVARA Y CARLOS CAMARGO a los fines de que comparezcan a la audiencia de Juicio fijada para el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2017 A LAS 10:00AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

De manera que, vista la petición solicitada por la ciudadana ABG. GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN, adminiculado a lo establecido en los artículos 81 y 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que permite la revisión de las medidas impuestas y la aplicación de una medida menos gravosa, este Tribunal considera procedente MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON ARRESTO DOMICILIARIO, otorgada en fecha 21 de Noviembre de 2016, por estimar que la sustitución del arresto domiciliario por la modalidad de CUSTODIO garantizaría el sometimiento del acusado a todos los actos del proceso, así como la continuidad del mismo. En consecuencia se sustituye la MEDIDA SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON ARRESTO DOMICILIARIO, por la MEDIDA DE CUSTODIO. Y así se decide. Por las razones anteriormente esgrimidas, En .....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar al DOCTOR RAMON ENRIQUE GRANADOS y a las expertas ZUHELI LOPEZ y YHAJAIRA GALVIZ a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2017 A LAS 10:30AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-