"... este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"... este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra de acusado BRAULIO DUARTE MOJICA, en la comisión de los delitos de INDUCCIÓN SIN EXITO A LA CORRUPCIÓN, y CONTRABANDO DE EXTRACCION, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante del Ministerio Publico referidas a TESTIMONIALES: Del Teniente Manuel Parra Ramírez y el Distinguido Jorge Luis de la Hoz Rigual, adscritos a la Guardia Nacional de Venezuela. De los Expertos Rodolfo Rojas Lindarte, funcionario adscrito al SENIAT; de Víctor Pérez, José Bravo y Lenys Urbina Buitrago, adscritos al Cuerpo de In.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra de acusado BRAULIO DUARTE MOJICA, a quien el Ministerio Público señala como responsable en la comisión de los delitos de INDUCCIÓN SIN EXITO A LA CORRUPCIÓN, CONTRABANDO DE EXTRACCION. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante del Ministerio Publico referidas a TESTIMONIALES: Del Teniente Manuel Parra Ramírez y el Distinguido Jorge Luis de la Hoz Rigual, funcionarios militares adscritos a la Guardia Nacional de Venezuela. De los Expertos Rodolfo Rojas Lindarte, funcionario adscrito al SENIAT; de Víctor Pérez, José Bravo y Lenys Urbina Buitrago, funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalí.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. La Juez,

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ELISEO JOSE PADRON HIDALGO, con el carácter de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-3208-2007, seguida a los ciudadanos WILLINGTON ALBERTO VIVAS BAYTER, LUZ DARY SUAREZ DE MENDEZ, FREDDY ANTONIO BAYTER, MARIA ELENA GONZALEZ CALDERON, ORLANDO ESPINOZA TORRES, CARLOS ENRIQUE MENDEZ CHACON, PEDRO AGUSTIN ANDRADE GONZALEZ, DAVID CARMONA LEON y HUGO GARCIA DIAZ. 2. Se acuerda convocar al Juez suplente, según el orden que corresponda, a los fines que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.